Решение № 2А-1652/2017 2А-1652/2017~М-1545/2017 М-1545/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-1652/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 30 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Кобяковой Ю.А.,

с участием заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Бер А.А.,

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1652/2017 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда Кемеровской области от .. .. ....г., согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а,в,д» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. .. .. ....г. административный ответчик ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения ....... по отбытию срока наказания. По адресу ул.....г..... административный ответчик ФИО2 проживает с бабушкой. По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен, ........ Привлекался к административной ответственности. В течении ....... года административный ответчик ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: .......

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. .. .. ....г..

Поскольку административный ответчик ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. был осужден за тяжкое преступление по п. «а,в,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления, в отношении него необходимо установление ограничения, просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, ......., на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 1 (один) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – инспектор ФИО1, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения административных исковых требований об установлении в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ч.1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 ч.1, ч.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 ч.1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что согласно приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. ФИО2, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-15).

.. .. ....г. административный ответчик ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ....... (л.д. 16).

Согласно характеристике, административный ответчик ФИО2 проживает по ул.....г....., по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, не имеет постоянно места работы, состоит на учете, как лицо формально попадающее под административный надзор. Привлекался к административной и к уголовной ответственности.

ФИО2 в течении ....... года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 18-19).

28.07.2017г. в 20 часов 30 минут административный ответчик ФИО2, находясь в общественном месте, во дворе дома ....... по ул. ......., распивал алкогольную продукцию, емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя 5,6 %, чем нарушил п.2 п.3 ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении его потребления (распития), на основании чего составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20. ч. 1 Кодекса РФ об АП №... от .. .. ....г.. На основании данного протокола Врио начальника отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку вынесено постановление от .. .. ....г. и назначено ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от .. .. ....г., ФИО2 не уплатил административный штраф, назначенный должностным лицом ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г. в сумме 500 рублей в срок, предусмотренный КРФ об АП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП. .. .. ....г. был составлен протокол об административном правонарушении, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.21).

В судебном заседании установлено, ФИО2 проживает после освобождения по адресу: ул.....г..... с бабушкой, не работает, после освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, против порядка управления.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть .. .. ....г..

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в,д» ч.2 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, допустил совершение в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, суд устанавливает ФИО2 следующие административные ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ....... на срок 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Установить ФИО2, ......., административные ограничения:

Обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

В окончательной форме решение изготовлено 30 октября 2017 года.

Судья Т.В.Белова