Решение № 2А-246/2019 2А-246/2019~М-227/2019 М-227/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-246/2019

№2а-246/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 26 июля 2019 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

установил:

МИ ФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по: земельному налогу за 2014-2015 г.г. в сумме 566 руб. и пени за период с 20.12.2014 г. по 08.11.2015 г. и с 07.12.2016 г. по 20.11.2017 г. в сумме 40 руб. 17 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 г.г. в сумме 168 руб. и пени за периоды с 01.12.2014 г. по 08.11.2015 г. и с 02.12.2016 г. по 20.11.2017 г. в сумме 12 руб. 10 коп., указав, что за административным ответчиком в 2014-2015 г. были зарегистрированы объекты налогообложения - жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, распложенные по адресу: <адрес>. ФИО1 направлялись налоговые уведомления об уплате налогов в 2014 г. и в 2015 г., однако обязанность по уплате налогов он не исполнил, поэтому в 2015 г. и в 2017 г. направляли требования об уплате налогов и пени, которые также не были исполнены.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п.1 ч.1 ст.401 НК РФ жилой дом признается объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Как указано в ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности являются налогоплательщиками земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ (п. 1 ст. 390 НК РФ).

В соответствии со ст. 405, п. 1 ст. 393 НК РФ налоговыми периодами по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу является календарный год.

Положениями п. 1 ст. 409 НК РФ, в редакции, действовавшей до 23.11.2015 г., было установлено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В действующей редакции – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть налог на имущество за 2014 г. административный ответчик обязан был уплатить до 01.10.2015 г., за 2016 г. – до 01.12.2016 г.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ в редакции, действовавшей до 23.11.2015 г., было установлено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В действующей редакции – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть земельный налог за 2014 г. административный ответчик обязан был уплатить до 01.10.2015 г., за 2016 г. – до 01.12.2016 г.

Из материалов дела следует, что в 2014-2015 годах административный ответчик являлся собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, распложенных по адресу: <адрес> (л.д. 12, 13)

МИ ФНС России №13 по Краснодарскому краю 08.04.2015 г. в адрес ФИО1 заказным письмом направлялось налоговое уведомление № об уплате земельного налога и налога на имущество за 2014 год, а 20.10.2016 г. налоговое уведомление № об уплате земельного налога и налога на имущество за 2015 год, что подтверждается представленными суду копиями налоговых уведомлений и списками заказных почтовых отправлений.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом 12.11.2015 г. направлялось требование № об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2014 г. в общей сумме 361 руб. с пеней в сумме 11 руб. 27 коп., а 01.12.2017 г. направлялось требование № об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2015 г. в общей сумме 373 руб. с пеней в сумме 41 руб. 06 коп., что подтверждается требованиями об оплате налога и списками заказных почтовых отправлений.

Пеня была начислена ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов.

Требования об оплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены.

Согласно расчету налогового органа задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц составляет 168 руб. и пени 12,1 руб., по земельному налогу 566 руб. и пени 40,17 руб.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога, и доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Требования о взыскании налогов и пени заявление административным истцом в пределах сроков, установленных ст.48 НК РФ.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки указанным налогам и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю задолженность в сумме 786 рублей 27 копеек, в том числе:

по земельному налогу за 2014-2015 годы в сумме 566 руб. и пени за периоды с 20.12.2014 г. по 08.11.2015 г. и с 07.12.2016 г. по 20.11.2017 г. в сумме 40 руб. 17 коп.;

по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 годы в сумме 168 руб. и пени за периоды с 01.12.2014 г. по 08.11.2015 г. и с 02.12.2016 г. по 20.11.2017 г. в сумме 12 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Председательствующий Головчанов О. Н.