Решение № 2-2228/2019 2-2228/2019~М-1996/2019 М-1996/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2228/2019

Дело № 2-2228/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 августа 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. при секретаре Трошиной А.Ю., с участием истца и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Приморского внутригородского района МО г. Новороссийск о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «НУК» возмещение убытков в сумме 125 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей и судебные расходы 3 714 рублей.

В обоснование своих требований ФИО2 в заявлении указал, что 10 августа 2019 года его автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <№> поврежден упавшим на него деревом. В возбуждении уголовного дела ему было отказано, так как данные о действиях каких-либо лиц, приведших к падению дерева, в ходе проверки установлено не было. Согласно отчету об оценке ущерба стоимость ремонта автомобиля составляет 125 700 рублей.

В судебном заседании с согласия ФИО2 ответчик АО «НУК» заменен на администрации Приморского внутригородского района МО г. Новороссийск.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержал, ссылаясь на то, что территория, на которой росло упавшее дерево, относится к ведению администрации Приморского внутригородского района МО г. Новороссийск, которая обязана проводить мероприятий по уходу за зелеными насаждениями.

Ответчик своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному в статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).

Исходя из приведенных положений закона, обязанность возмещения вреда, причиненного имуществу, возникает при наличии причинной связи между виновными противоправными действиями (бездействием) ответственного лица и наступившими последствиями.

По смыслу указанных положений гражданского законодательства, по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду документов видно, что истцу принадлежит автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <№>.

10 августа 2019 года автомобиль, припаркованный возле дома <№> на <адрес>, был поврежден упавшим на него деревом.

Данный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 августа 2019 года.

Согласно заключению №1472-18 года стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет 125 700 рублей.

В силу требований п. п. 5, 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них; а также организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм).

Согласно п. 3.1.4.1 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации (утв. Приказом Госстроя России от 15.12.1999 г. N 153) одним из основных мероприятий по правильному содержанию городских зеленых насаждений является обрезка кроны. Различают следующие виды обрезки: санитарная, омолаживающая, формовочная.

Санитарная обрезка кроны направлена на удаление старых, больных, усыхающих и поврежденных ветвей, а также ветвей, направленных внутрь кроны или сближенных друг с другом. Обязательному удалению подлежат также побеги, отходящие от центрального ствола вверх под острым углом или вертикально (исключая пирамидальные формы), во избежание их обламывания и образования ран на стволе. Санитарную обрезку следует проводить ежегодно в течение всего вегетационного периода (п. 3.1.4.2 Правил).

Пункт 5.6 Правил предусматривает проведение ежегодной плановой оценки путем ежегодного обследования озелененных территорий. Кроме ежегодных плановых осмотров может при необходимости проводиться оперативный осмотр.

Ежегодный плановый осмотр проводится в течение всего вегетационного периода (весной и осенью - обязательно). При этом обследование охватывает все элементы зеленых насаждений и благоустройства.

Ежегодный плановый осмотр озелененных территорий проводится комиссией в составе главного (старшего) инженера эксплуатационной организации (председатель комиссии), мастера (техника), представителя общественности. При необходимости, если нужно установить причины появления дефекта насаждений и нужны специальные рекомендации по их устранению, в состав комиссии привлекаются эксперты-специалисты.

По данным ежегодных плановых весеннего и осеннего осмотров составляется ведомость дефектов и перечень мероприятий, необходимых для подготовки объекта к эксплуатации в летний период и по подготовке к содержанию в зимних условиях. По окончании осмотра составляется акт в двух экземплярах. Сведения о состоянии элементов благоустройства направляются в эксплуатационные организации, где принимаются необходимые оперативные меры.

Кроме ежегодного планового осмотра может проводиться оперативный осмотр в результате чрезвычайных обстоятельств - после ливней, сильных ветров, снегопадов и т.п.

Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом <№> на <адрес>, сформирован и поставлен на кадастровый учет в границах в пределах отмостки строения. Прилегающая территория, на которой произрастало упавшее дерево, находится в ведении администрации Приморского внутригородского района МО г. Новороссийск.

Имея в виду, что причиной падения дерева не были обстоятельства, связанные с внешним воздействием на него третьих лиц, или обстоятельства непреодолимой силы, суд приходит к выводу, что дерево не было здоровым и что угроза его падения могла быть устранена в случае принятия плановых мер по оценке его состояния.

Доказательства того, что администрацией Приморского внутригородского района МО г. Новороссийск были приняты предусмотренные Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации меры по оценке состояния зеленых насаждений в районе многоквартирного дом <№> на <адрес> и их обрезке, суду не представлены. Доказательств причинения вреда в меньшем размере ответчиком суду также предоставлены не были.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика возмещение убытков в сумме 125 700 рублей, является правомерным, так как в соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как по правилам, предусмотренным статьей 151 ГК РФ, моральный вред возмещается только тогда, когда он причинен действиями, посягающими на личные неимущественные права или блага гражданина. Возмещение морального вреда, возникшего в связи с нарушением имущественных прав, допускается лишь в случаях, специально предусмотренных законом.

В подтверждение издержек, связанных с рассмотрением дела, суд принимает квитанцию об уплате госпошлины в размере 3 714 рублей. По правилам статьи 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично:

- взыскать в пользу с администрации Приморского внутригородского района МО г. Новороссийск возмещение убытков в сумме 125 700 рублей и судебные расходы 3 714 рублей, всего 129 414 (сто двадцать девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей;

- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов