Решение № 2-2620/2024 2-277/2025 2-277/2025(2-2620/2024;)~М-2129/2024 М-2129/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-2620/2024

УИД:

Дело № 2-277/2025 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Синягина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., образовавшейся за период с ... по ... включительно в размере ...... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями заключенного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО), Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования, Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона № 353-ФЗ считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ... банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ... по ... и подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта соблюдения порядка добровольного урегулирования спора.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность по договору.

На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составляет ...... рублей, из которых: сумма основного долга – ...... рублей, сумма процентов – ...... рублей, сумма штрафов – ...... рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... в размере ...... рублей, из которых: сумма основного долга – ...... рублей, сумма процентов – ...... рублей, сумма штрафов – ...... рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 59), в суд не явился. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3-4, 37).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 60), об отложении судебного заседания или о рассмотрении в свое отсутствие не просил, иных ходатайств не заявлял.

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821.1 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ... между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №....

Составными частями заключенного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО), Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования, Заявление-Анкета клиента.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита сумма кредита составляет ...... рублей, срок действия договора, срок возврата кредита – ...... месяцев, процентная ставка ...... % годовых, ежемесячный платеж ...... рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей (л.д. 10 оборотная сторона - 11).

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа за неоплату регулярного платежа в размере ...... % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 25).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику заключительный счет с указанием размера задолженности по состоянию на ... в размере ...... рублей и расторг в одностороннем порядке договор (л.д. 27). До настоящего времени указанная задолженность не была погашена.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен и не оспорен ответчиком.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Расчетом истца (л.д. 25) подтверждается, что по состоянию на ... общий размер задолженности составил ...... рублей, из которых: ...... рублей - основной долг, ...... рублей - проценты, ...... рублей - штрафы.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора, расчет задолженности не оспорен, руководствуясь требованиями приведенных выше норм права, суд полагает исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме ...... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... включительно, состоящую из основного долга в сумме ...... рублей 00 копеек, процентов в сумме ...... рублей ...... копеек, штрафов в сумме ...... рублей ...... копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... рублей 00 копеек.

Составление мотивированного решения отложить на десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 06 февраля 2025 года включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в окончательной форме составлено 06 февраля 2025 года.

Судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле 2-277/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания Е.Н. Тишина