Решение № 2-640/2025 2-640/2025~М-152/2025 М-152/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-640/2025

78RS0021-01-2025-000500-45

Дело № 2-640/2025 29 апреля 2025 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

с участием адвоката Якимова О.Г.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго», с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 20.06.2022 в размере 33 445,42 руб., № № от 12.09.2022 в размере 33 445,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 20.06.2022 за период с 20.08.2022 по 15.12.2024 в размере 7 483,07 руб., по договору от 12.09.2022 за период с 13.12.2022 по 15.12.2024 в размере 7 716,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 20.06.2022, от 12.09.2022, начиная с 16.12.2024 по дату фактической уплаты, указав, что услуги технологического присоединения оказаны ФИО1 в полном объеме, однако ответчик принятые обязательства по их оплате не исполнила.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Ленэнерго» ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Якимов О.Г. исковые требования не признал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781, ч. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения предусмотрен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861).

Согласно п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п.п. 103, 104 Правил № 861, договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

20.06.2022, 12.09.2022 в электронной форме, путем подписания документа электронной подписью посредством личного кабинета клиента (ОК) сторонами заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, № № в которых определен порядок внесения заявителем платы за технологическое присоединение в сумме 96 113,54 руб.: 10% платы за технологическое присоединение в сумме 9 611,35 руб. необходимо внести в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора, 30% платы в сумме 28 834,06 руб. – в течение 60 дней со дня заключения договора, 20% платы в сумме 19 222,71 руб. - в течение 180 дней со дня заключения договора, 30% платы в сумме 28 834,06 руб. в течение 15 дней со дня фактического присоединения, 10% платы в сумме 9 611,36 руб. в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении (л.д. 10-13).

13.10.2023 сторонами подписаны акты об осуществлении технологического присоединения (л.д. 40-44).

Оплата платежей по договору от 20.06.2022 произведена: 29.06.2022 в сумме 9 611,35 руб. (срок оплаты по договору 05.07.2022), 01.09.2022 в размере 28 834,06 руб. (срок оплаты по договору 19.08.2022), 28.03.2023 в сумме 19 222,71 руб. (срок оплаты по договору 18.12.2022), 16.07.2024 в размере 5 000 руб. (срок оплаты по договору 29.10.2023, сумма 28 834,06 руб.), пятый платеж не произведен (срок оплаты по договору 24.10.2023).

Таким образом, размер задолженности по указанному договору составляет 33 445,42 руб. (28 834,06 - 5 000+ 9 611,35).

Оплата платежей по договору от 12.09.2022 произведена: 14.10.2022 в сумме 9 611,35 руб. (срок оплаты по договору 28.10.2022), 28.03.2023 в размере 28 834,06 руб. (срок оплаты по договору 12.12.2022), 02.05.2023 в сумме 19 222,71 руб. (срок оплаты по договору 11.04.2023), 16.07.2024 в размере 5 000 руб. (срок оплаты по договору 29.10.2023, сумма 28 834,06 руб.), пятый платеж не произведен (срок оплаты по договору 24.10.2023).

Таким образом, размер задолженности по указанному договору составляет 33 445,42 руб. (28 834,06 - 5 000+ 9 611,35).

Общая сумма задолженности по договорам составляет 66 890,84 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты заложенности ответчиком не представлено, размер задолженности представителем ответчика не оспаривается.

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 91 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий был введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 указанного постановления предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Таким образом, мораторий был введен на срок с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в п. 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества либо нет.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 – 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как разъяснено в п. 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Определяя размер неустойки, суд учитывает введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в связи с чем из заявленного истцом периода расчета процентов по договору № 22-019421-101-146 от 20.06.2022 подлежит исключению период с 20.08.2022 по 01.09.2022, в связи с чем к взысканию подлежат проценты по договору от 20.06.2022 за период с 19.12.2022 по 15.12.2024 в размере 7 400,91 руб., по договору от 12.09.2022 за период с 13.12.2022 по 15.12.2024 в размере 7 716,90 руб.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга по договорам, с учетом его фактического погашения, за период с 16.12.2024 по день фактического исполнения обязательства включительно.

Ответчиком заявлено о зачете встречных исковых однородных требований на основании заявления, содержащегося в письменных объяснениях, представленных истцу в судебном заседании 23.04.2025.

03.04.2025 ФИО1 в адрес ПАО «Россети Ленэнерго» направлена претензия об уплате неустойки за просрочку оказания услуг по договорам, компенсации морального вреда, основанная на Законе РФ «О защите прав потребителей» (л.д. 111-116).

Из положений ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил).

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для зачета требований по одностороннему заявлению ответчика не имеется, поскольку требования ФИО1 не являются однородными к первоначальным, поскольку вытекают из Закона РФ «О защите прав потребителей», включают в себя требования о компенсации морального вреда.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждены платежными поручениями (л.д. 54,58) и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 996 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ОГРН №) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 20.06.2022 в размере 33 445 руб. 42 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 19.12.2022 по 15.12.2024 в размере 7 400 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму в размере 33 445 руб. 42 коп., с учетом ее фактического погашения, за период с 16.12.2024 по день исполнения решения суда включительно; задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 12.09.2022 в размере 33 445 руб. 42 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 13.12.2022 по 15.12.2024 в размере 7 716 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму в размере 33 445 руб. 42 коп, с учетом ее фактического погашения, за период с 16.12.2024 по день исполнения решения суда включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 996 руб.

В удовлетворении остальной части иска публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Богданова Н.Л.