Решение № 2-1323/2021 2-1323/2021~М-947/2021 М-947/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1323/2021

Дело № 2-1323/2021

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2021-001545-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 июня 2021 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Романской Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования общество мотивировало следующим.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от «13» апреля 2018 года ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ФИО денежную сумму в размере 500000,00 рублей.

В соответствии с условиями договора Должник обязался в срок, не позднее «13» апреля 2023 года, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № от «13» апреля 2018 года был заключен договор поручительства № от «13» апреля 2018 года с ФИО1. Согласно п. 1 договора поручительства № от «13» апреля 2018 года поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору № от «13» апреля 2018 года. Срок действия договора поручительства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № от «ДД.ММ.ГГГГ

Согласно интернет-сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось.

В настоящий момент ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность за период с «14» ноября 2020 по «29» марта 2021 гола перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 303 275,10 (триста три тысячи двести семьдесят пять руб. 10 коп.) рублей, из которых:

- 290 327,50 руб. - задолженность по основному долгу

- 12 938,50 руб. - задолженность по процентам;

- 9,10 руб. - задолженность по пеням.

Изложенные выше требования подтверждаются договором потребительского кредита № от «13» апреля 2018 года, расчетом суммы долга, выпиской по счету.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» смерть должника либо объявление его умершим не прекращает поручительство (пункт 4 статьи 367 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего либо объявленного умершим должника в полном объеме независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия наследства либо отказа от его принятия (пункт 4 статьи 364 и пункт 3 статьи 367 ГК РФ).

Исходя из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. В указанном случае банк просит взыскать проценты за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, соответственно требования не подлежат рассмотрению в приказном порядке.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Главой 23 ГК РФ предусмотрено несколько способов обеспечения исполнения обязательств, в частности залогом, поручительством, банковской гарантией, неустойкой и т.д.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности притом как полностью, так и в части долга (ст. 361, 363, 323 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Задолженность по Договору заемщиком и поручителем на сегодняшний день не погашена. Договор поручительства у поручителя имеется в подлинном экземпляре.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 131-133 ГПК РФ, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просил суд:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от «13» апреля 2018 года по состоянию на «29» марта 2021 года в размере 303 275,10 (триста три тысячи двести семьдесят пять руб. 10 коп.) рублей, из которых:

- 290 327,50 руб. - задолженность по основному долгу

- 12 938,50 руб. - задолженность по процентам;

- 9,10 руб. - задолженность по пеням;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с «30» марта 2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 6 233,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в иске представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, свою позицию по делу не высказала.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от «13» апреля 2018 года ПАО СКЮ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ФИО денежную сумму в размере 500000,00 рублей.

В соответствии с условиями договора Должник обязался в срок, не позднее «13» апреля 2023 года, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № от «13» апреля 2018 года был заключен договор поручительства № от «13» апреля 2018 года с ФИО1. Согласно п. 1 договора поручительства № от «13» апреля 2018 года поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору № от «13» апреля 2018 года. Срок действия договора поручительства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно интернет-сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось.

В настоящий момент ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность за период с «14» ноября 2020 по «29» марта 2021 гола перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 303 275,10 (триста три тысячи двести семьдесят пять руб. 10 коп.) рублей, из которых:

- 290 327,50 руб. - задолженность по основному долгу

- 12 938,50 руб. - задолженность по процентам;

- 9,10 руб. - задолженность по пеням.

В соответствии со статьей 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок.

С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Суд полагает размер исчисленных пеней банком соответствующим последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, договору поручительства.

В соответствии с п. 4 Договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно п. 1 Договора поручительства Поручитель несет ответственность перед Кредитором в том же объеме, что и Должник.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» смерть должника либо объявление его умершим не прекращает поручительство (пункт 4 статьи 367 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего либо объявленного умершим должника в полном объеме независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия наследства либо отказа от его принятия (пункт 4 статьи 364 и пункт 3 статьи 367 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу положений п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6233,00 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК России, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от «13» апреля 2018 года по состоянию на «29» марта 2021 года в размере 303 275,10 (триста три тысячи двести семьдесят пять руб. 10 коп.) рублей, из которых:

- 290 327,50 руб. - задолженность по основному долгу

- 12 938,50 руб. - задолженность по процентам;

- 9,10 руб. - задолженность по пеням.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга в размере 290 327,50 руб., начиная с «30» марта 2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 233,00 рубля.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.