Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-338/2019

Дело №2-338/2019г.

22RS0032-01-2019-000465-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 30 июля 2019 г.

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелков Д.Ю.

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

с участием представителя истца СТИ, ответчика ССВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СТИ, действующей в интересах СВИ к ССВ о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы долга, оплаченного за него поручителем,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд с исковым заявлением к ССВ о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы долга, оплаченного за него поручителем обратилась СТИ, действующая в интересах СВИ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ССВ (далее - ответчик) и КПК «Змеиногорский» заключен договор займа № Г000633, согласно которому ответчику выдана денежная сумма в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых.

Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед КПК «Змеиногорский» образовалась задолженность.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со СВИ было удержано 102428 рублей 56 копеек по исполнительному листу серия ВС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Змеиногорским городским судом Алтайского края на СВИ, по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком Змеиногорского района Алтайского края, по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком Змеиногорского района Алтайского края, по судебному приказу дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком Змеиногорского района Алтайского края.

СВИ выполнила свои обязательства по договору поручительства и погасила задолженность ответчика по кредитному договору с нее удержано 102428 рублей 56 копеек, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, к СВИ как поручителю, исполнившему обязательство по погашению задолженности по кредитному договору в размере 102428 рублей 56 копеек, перешли права кредитора в указанной сумме.

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного долга по договору займа Г000633 КПК «Змеиногорский» в размере 102428 рублей 56 копеек.

В судебное заседание истец СВИ не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца СТИ в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ССВ в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что вся сумма истцу возвращена, при этом расписки, либо иного документа подтверждающего данный факт не представила ввиду отсутствия такового.

Представитель третьего лица КПК «Змеиногорский» в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Змеиногорский» и ССВ был заключен договор займа № Г000633 на сумму 120000 рублей, под 24 % годовых сроком на 1080 дней.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Змеиногорский» и СВИ, последняя обязалась перед кооперативом отвечать за исполнение ССВ всех обязательств, возникающих из договора займа № Г000633 от ДД.ММ.ГГГГ.

В счет погашения долга по исполнительному листу серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Змеиногорским городским судом Алтайского края со СВИ на расчетный счет КПК «Змеиногорский» взыскана сумма 102428 рублей 56 копеек.

В подтверждение исполнения обязательства перед кредитором ответчика, в размере 102428 рублей 56 копеек, истцом представлена справка КПК «Змеиногорский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из приведенных норм права следует, что после исполнения поручителем обязательства за заемщика происходит перемена лиц в кредитном обязательстве, поручитель приобретает права кредитора по отношению к заемщику.

Учитывая, что СВИ исполнила обязательства ответчика ССВ по выплате долга и процентов перед кредитором КПК «Змеиногорский», то согласно вышеприведенной норме закона требования СВИ о взыскании суммы долга в размере 102428 рублей 56 копеек в порядке регресса с ССВ основаны на законе и обоснованы.

Статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Соответственно государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден на основании п.п.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию со ССВ, в размере 3248 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные СТИ, действующей в интересах СВИ требования удовлетворить.

Взыскать со ССВ в пользу СВИ в порядке регресса сумму оплаченного долга в размере 102428 рублей 56 копеек.

Взыскать со ССВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3248 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Ю.Шелков

Разрешено разместить на сайте

Решение не вступило в законную силу

Судья Д.Ю.Шелков

Председатель

Локтевского районного суда ФИО1