Решение № 2А-5068/2018 2А-5068/2018~М-5577/2018 М-5577/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-5068/2018

№ 2А-5068/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Куковякиной Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колобовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2, об установлении административного надзора в отношении

ФИО3, {Дата изъята} года рождения, уроженца { ... }, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по г. Кирову ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до {Дата изъята}.

В своем заявлении начальник УМВД России по г. Кирову ФИО2 указал, что ФИО3 был осужден Ленинским районным судом г. Кирова 09.10.2014 (с учетом постановлений Мурашинского районного суда Кировской области от 29.12.2016 и 07.06.2017) по п.п. «а,в» ч.2 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО3 совершил при признаках опасного рецидива, данное обстоятельство указано в приговоре суда как отягчающее наказание.

Административным истцом указано, что постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 25.07.2018 ФИО3 на основании ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 09 октября 2014 года, на ограничение свободы на срок 02 месяца 14 дней.

{Дата изъята} ФИО3 освобожден из ФКУ ИК -9 УФСИН России по Кировской области. Состоит на учете в УИИ Ленинского района г. Кирова с {Дата изъята}, подлежит снятию с учета в связи с отбытием срока наказания {Дата изъята} Судимость по п.п. «а,в» ч.2 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 158 УК РФ УК РФ погашается {Дата изъята}.

Согласно п.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор устанавливается от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Указано, что по месту жительства в быту ФИО3 характеризуется удовлетворительно, после освобождения к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем необходимо установление в отношении него административного надзора по основаниям, указанным в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, и следующих административных ограничений с целью профилактики и недопущения совершения им новых преступлений, установления постоянного контроля за ФИО3 необходима его периодическая явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, с целью профилактики и недопущения совершения ФИО3 новых преступлений необходимо ограничить его передвижение, то есть в соответствий п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона запретить выезд за территорию субъекта Российской Федерации, в котором постоянно проживает или пребывает ФИО3

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях иска настаивал, дал аналогичные пояснения.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ – суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Кирова ФИО3 осужден (с учетом постановлений Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} и {Дата изъята}) по п. «а,в» ч.2 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО3 совершил при признаках опасного рецидива, данное обстоятельство указано в приговоре суда как отягчающее наказание.

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 25.07.2018 ФИО3 на основании ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 09 октября 2014 года, на ограничение свободы на срок 02 месяца 14 дней.

{Дата изъята} ФИО3 освобожден из ФКУ ИК -9 УФСИН России по Кировской области, состоит на учете в УИИ Ленинского района г. Кирова с {Дата изъята} по настоящее время, подлежит снятию с учета в связи с отбытием срока наказания {Дата изъята}. Судимость по п.п. «а,в» ч.2 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 158 УК РФ УК РФ погашается {Дата изъята}.

За период отбытия наказания в виде ограничения свободы ФИО3 нарушений не допускал.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области ФИО4 характеризуется в целом с положительной стороны.

Согласно бытовой справке-характеристике УУП УМВД России по г. Кирову ФИО3 характеризуется удовлетворительно, после освобождения к административной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенное, заявление начальника УМВД России по г. Кирову об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

С учетом данных, характеризующих ФИО3, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО3 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором постоянно проживает или пребывает ФИО3; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, {Дата изъята} года рождения, проживающего по адресу {Адрес изъят}, на срок, установленных для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по {Дата изъята}.

Одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором постоянно проживает или пребывает ФИО3 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья М.В. Чепурных