Постановление № 5-184/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-184/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-184/2017
13 ноября 2017года
г. Медвежьегорск
Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Карельской АССР, гражданки РФ, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

административно задержана для обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 23ч. 55мин.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг., в 23ч. 00мин., гр-ка ФИО1, возле <адрес>-а по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль полиции для её последующего доставления в отдел полиции ОМВД России по Медвежьегорскому району, для установления её личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, категорически отказывалась выполнять и игнорировала законные требования сотрудников полиции, вела себя неадекватно и агрессивно, на требования сотрудника полиции отвечала в неуважительной форме, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 заявила о признании вины частично, пояснив, что с сотрудниками полиции не ругалась, за форменное обмундирование не хваталась. Однако пояснила, что раскаивается в совершённом правонарушении, выразила готовность больше подобных действий не совершать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности гр-ку ФИО1, исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение ей указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 23ч. ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции,

-рапортом сотрудника полиции полицейского ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО5, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

-рапортом сотрудника полиции полицейского-водителя ОВППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО3, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

-рапортом сотрудника полиции полицейского ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО4, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, законность дальнейших действий сотрудников полиции, и факт неповиновению ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, подтверждающим совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и законность дальнейших действий сотрудников полиции,

- протокол о доставлении, из которого следует, что ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Медвежьегорскому району ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 была доставлена и административно задержана ДД.ММ.ГГГГг. в 23ч. 35мин.

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет.

Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств является достаточной для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности, судьёй установлено, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, она не работает, не состоит в браке, вину в целом признала частично. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя судья пришёл к выводу, что ФИО1 невозможно назначать более мягкий вид наказания, чем административный арест.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в том числе связанных с состоянием здоровья ФИО1 судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23ч. 55мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней.

Судья С.В. Кутузов