Постановление № 5-17/2024 от 5 января 2024 г. по делу № 5-17/2024Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело <...> УИД <...> 06 января 2024 года г. Прокопьевск Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ича, <...> которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Пена» по <...> в г. Прокопьевске, лежал на полу в состоянии алкогольного опьянения, когда персонал магазина попытался его разбудить, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, на замечания прекратить свои действия он не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Пена» по <...><...>, лежал на полу в состоянии алкогольного опьянения, когда персонал магазина попытался его разбудить, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, на замечания прекратить свои действия он не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...><...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1). С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, Признать ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ <...>, уроженца <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. <...> Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья. подпись Э.В. Фурс Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <...> в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фурс Эдуард Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 |