Решение № 2А-454/2019 2А-454/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-454/2019Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2а-454/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волоколамск Московской области 16 апреля 2019 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коняхиной Е.Н., при секретаре Бойко Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 2920 руб. и пени в размере 2 руб. 83 коп., по земельному налогу в размере 2 738 руб. и пени в размере 2 руб. 65 коп. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в межрайонной ИФНС № по <адрес>, является владельцем земельных участков, в связи с чем ему начислен земельный налог за 2016 год в общем размере 5663 руб. 48 коп.. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2016 год, предоставлен срок для оплаты. В связи с тем, что налог не был оплачен, административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, которое административным ответчиком не исполнено. Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на административный иск не представил. Рассмотрев административный иск, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 НК РФ). Объектом налогообложения, в силу части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (часть 1 статьи 391 НК РФ). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 4 статьи 391 НК РФ). Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45). В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ). Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 520 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Салотопка-2, земельного участка площадью 750 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 20 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 3000 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Нечесово, земельного участка площадью 375 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В связи, с чем за 2016 год ему был начислен земельный налог в общем размере 5663 руб. 48 коп. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2016 год с указанием срока уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленный срок обязанность по уплате земельного налога ФИО1 не была исполнена, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование N1292 об уплате земельного налога в общем размере 5663 руб. 48 коп. и пени 5 руб. 48 коп. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога и пени был отменен. Расчет задолженности по земельному налогу и пени признан судом верными. Доказательств того, что земельный налог и пени ответчиком уплачены или рассчитаны неправильно, суду не представлено. Поскольку ФИО1, являясь налогоплательщиком, свою обязанность по уплате налогов не исполнил, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МИФНС России № по <адрес> освобожден, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. -земельный налог за 2016 год в размере 2920 руб., ОКТМО 46787000, КБК 18№, -пени по земельному налогу в размере 2 руб. 83 коп ОКТМО 46787000, КБК 18№, - земельный налог в размере 2738 руб. ОКТМО 46605101, КБК 1№, - пени по земельному налогу в размере 2 руб. 65 коп ОКТМО 46605101, КБК 1№ Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. Судья Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коняхина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |