Постановление № 5-1122/2023 от 26 мая 2023 г. по делу № 5-1122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении <...> Ле ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> года МВД <адрес>.

установил:

<...> Ле Т.Х. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ в № часов 15 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> Фамилия Ле Т.Х., которая ДД.ММ.ГГ в нарушение п.5 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность, <...> в качестве повара по вышеуказанному адресу. Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно проживающий в РФ иностранный гражданин, не в праве осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему разрешено временное проживание. Гражданка MERGEFIELD гражданство <адрес> MERGEFIELD фамилия Ле Т.Х. имеет разрешение на временно проживание по <адрес> действительное с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ гражданка <адрес> Ле Т.Х. <...> постановлением Люберецкого городского суда признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы РФ. После чего, не имея разрешительных документов, продолжила заниматься осуществлением трудовой деятельности по вышеуказанному адресу.

Тем самым гражданка <адрес> Ле <...> Тхи <...> Ханг совершила повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании <...> Ле Т.Х. вину в совершении административного правонарушения признала. Указала, что в услугах переводчика нуждается. Патент либо разрешение на работу на осуществление трудовой деятельности по Московской области не получала. Указала, что ее муж является гражданином РФ.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <...> Ле Т.Х. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повторное в течении одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.18.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, временно проживающий в РФ иностранный гражданин, не в праве осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему разрешено временное проживание.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD дата_составления_протокола ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, протоколом осмотра территории, где обнаружен иностранный гражданин, фототаблицей, постановлением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

Доказательств, подтверждающих осуществление <...> Ле Т.Х. законной трудовой деятельности на территории Московской области, суду не представлено.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения.

При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающее обстоятельство – признание вины.

Из представленных материалов усматривается, что муд Ле Т.Х. – ФИО2 является гражданином РФ.

Санкция ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначение наказания в виде административного выдворения в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательство в право на семейную жизнь, а также нарушение прав детей, являющихся гражданами РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер правонарушения, данные о личности, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 18.10, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <...> Ле ФИО1, гражданку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы РФ.

Получатель: №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Филимонова О.Г.