Решение № 2А-533/2017 2А-533/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-533/2017




Дело № 2а-533/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июля 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.,

при секретаре Рассохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, санкций,

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 664 рубля 93коп., в том числе: налог на имущество за 2009г. в размере 83руб.40коп., пеня в размере 50руб.56коп. Налог на имущество в размере 438руб.06коп., из которых: налог за 2011год- 104,25руб., налог за 2012год- 166,81руб., налог за 2013г.-167руб. пени по налогу на имущество в размере 92,91рубль.

В обоснование исковых требований указано, что по данным Инспекции, ФИО1 является собственником недвижимого имущества -квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № дата регистрации права 28.03.2005г. За 2009г., 2011- 2013 годы начислен налог на имущество в сумме 566 рублей 46копеек. За неуплату налога на имущество в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 143руб. 47коп. На момент обращения в суд с иском, налог не оплачен.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по налогам, пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, представила квитанции об оплате задолженности по налогам, пени в размере заявленных исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (действовавшим на указанный налоговым органом налоговый период) плательщиками налога на имущество признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом недвижимости.

Пункт 9 статьи 5 Закона устанавливает, что налоговым периодом по уплате налога на имущество физических лиц является календарный год. Уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 3 Закона налоговой базой является инвентаризационная стоимость имущества. Применению подлежат ставки, указанные в законе, в редакции действующей на момент начисления налога.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Налоговая база 333613руб.; доля в праве в 2009г. -1/4, в 2011-2013г. ?, количество месяцев владения- 12.

Истцом представлен расчет, согласно которого сумма налога на указанное выше имущество подлежащая уплате за 2009год на квартиру составляет 83,40руб. (333613рубх 1/4 доля в праве х 0.1).

За 2011год размер налога подлежащего оплате составит 62,56рублей (333613рубх 1/2 доля в праве х 0.1- 62,56 руб.оплачено).

За 2012год размер налога подлежащего оплате составит 166,81рубль (333613рубх 1/2 доля в праве х 0.1)

За 2013год размер налога подлежащего оплате составит 1667рублей (333613рубх 1/2 доля в праве х 0.1)

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату в установленный законом срок налогов, на сумму задолженности начислены пени, размер которых составил 143руб. 47коп

Налоговым органом в установленный законом срок ФИО1 направлялись налоговые уведомления по имеющимся задолженностям по налогам № от 11.07.2009г., № от 24.04.2013г., № от 15.05.2014г. которые ей своевременно не было исполнено.

В соответствие со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ истцом, в соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 направлялось требование № об уплате задолженности по налогам, с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом, в соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 направлялось требование № об уплате задолженности по налогам, с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования №,списком почтовых отправлений от 14.11.2014г.

ДД.ММ.ГГГГ истцом, в соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 направлялось требование № об уплате задолженности по налогам, с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования №, списком почтовых отправлений от 14.11.2015г.

В указанный срок обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

До судебного заседания ФИО1 представлены квитанции об оплате задолженности по налогам и пени на общую сумму 664 руб.93коп. Дата оплаты указана ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1, проживающей по адресу- <адрес>, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за период 2009, 2011,2012,2013 годов и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС №19 с.Чесма (подробнее)

Судьи дела:

Крафт Г.В. (судья) (подробнее)