Решение № 2А-33/2019 2А-33/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2А-33/2019

Дело № 2а-33/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское 08 февраля 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З. единолично, рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу 6 725,00 руб. и пени 100,03 руб..

Административный истец Межрайонная ИФНС № 2 России по РБ ходатайствовала о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений против порядка упрощенного (письменного) производства не представил.

В силу ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный ответчик ФИО1 являлся владельцев транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, 2002 годы выпуска, дата возникновения собственности – 15.01.2014, дата снятия с регистрационного учета 14.12.2018. В связи с изложенным ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2016 год.

Административный истец исчислил в отношении ФИО1 транспортный налог, подлежащего уплате и направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления. Факт направления требований подтверждается почтовыми реестрами.

Сумма транспортного налога налогоплательщиком в установленный законодательством срок не была уплачена.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В связи с этим были направлены в адрес налогоплательщика требования. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой ответчиком налога налоговым органом обоснованно начислены пени по транспортному налогу в размере 100,03 руб.

Размер задолженности административного ответчика подтверждается представленными суду расчетами, которые не опровергнуты ответчиком соответствующими доказательствами, судом проверены и признаны верными.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Суд также принимает во внимание соблюдение административным истцом срока, установленного для предъявления требования о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме и взыскании с административного ответчика в пользу административного истца суммы задолженности в размере 6825,00 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 178-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере 6 825 (шесть тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З.Гомбоев