Решение № 2А-4295/2018 2А-4295/2018~М-3424/2018 М-3424/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-4295/2018

Дело № 2а-4295/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 20 сентября 2018 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска

Красовского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден 20.05.2015г. Свердловским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. 19.11.2015г. приговор суда вступил в законную силу. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27.12.2017г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 07 месяцев 16 дней, фактически был освобожден 10.01.2018г. на срок 07 месяцев 03 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек 13.08.2018г. В период истекший с момента освобождения из колонии ФИО1 нарушений не допускал, по месту жительства жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Поскольку преступление, за совершение которого ФИО1 был осужден, относится к категории тяжких, преступление было совершено ФИО1 при опасном рецидиве, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора Красовского А.И., суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

Тяжкого или особо тяжкого преступления,

Преступления при рецидиве преступлений,

Умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Подпунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013г, действовавшей на момент вынесения приговора от 20.05.2015г.) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории, 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, как и запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что 20 мая 2015 года ФИО1 был осужден Свердловским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. В приговоре суда имеются сведения о том, что преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Приговор вступил в законную силу 19.11.2015г. (л.д.12).

Постановлением судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27.12.2017г. ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 16 дней, фактически ФИО1 освобожден 10.01.2018г. на не отбытый срок 07 месяцев 03 дня (л.д.13-14).

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжкого. Соответственно, срок погашения судимости, согласно ст.86 УК РФ, в редакции закона, действовавшего на день совершения ФИО1 преступления (01.08.2014г.), 8 лет после отбытия наказания. Погашение судимости по данному приговору состоится 10 января 2026 года.

Установление судом административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание сведения о личности ФИО1, который нарушений не допускал, по месту жительства жалоб на него не поступало, привлекался только за административные правонарушения в области дорожного движения, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости истекает 10.01.2026 года за совершение тяжкого преступления, суд считает, что требования Отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме, с установлением ограничения - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное данным органом время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 мая 2015 года.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации в установленное данным органом время.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дата принятия решения суда в окончательной форме 20.09.2018г.

Судья И.А.Бойко