Постановление № 5-419/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-419/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении №-___/2018, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного6 <адрес> проживающего: <адрес>, женатого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2018 в Ставропольский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в совершении мелкого хулиганства.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 часов, находясь <адрес> совершил мелкое хищение (ванны чугунно), причинив материальный ущерб в размере 980,00 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Пояснил, что в содеянном раскаивается, супруга его не работает, с ними проживает свекровь после инсульта, он один работает в такси «Яндекс» водителем, имеет средний доход в месяц в размере 12000,00 рублей. Просит не назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, назначить наказание ФИО1, в виде штрафа. На строгом наказании не настаивал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана, подтверждается объяснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, сообщением ФИО3 о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о хищении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортом УУП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом СО № об административном задержании в 12-50 часов ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как им совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие дохода, признание вины и раскаяние, которые относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1 суд считает необходимым признать его виновным и назначить наказание в соответствии с санкцией статьи в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.7.27, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>),

ИНН: <***>,

КПП: 63 16 01 001,

ОКТМО: 366 40000,

р/счет <***>,

Банк: Отделение Самара,

БИК: 043 601 001,

КБК: 188116210100160001 40,

УИН 0.

В назначении платежа указывать ФИО – ФИО1.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области для исполнения, правонарушителю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья