Постановление № 5-1325/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-1325/2017

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Дело №5-1325/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 августа 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>

у с т а н о в и л :


ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в помещении ТК «Лента-180» ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи товара: губной помады 1 шт стоимостью 457 руб. 05 коп.; кальмаров «Меридиан» 1 шт. стоимостью 108 руб 42 коп., креветок красных 0.242 кг стоимостью 279 руб 96 коп, свиной шейки «Агро» весом 1,044 кг., стоимостью 442 руб 10 коп, языка свиного весом 0.466 кг стоимостью 251 руб 99 коп, «дымовица из окорока» в количестве 2 шт, общей стоимостью 298 руб 94 коп, всего на сумму 1838 руб 11 коп, которые она пронесла через кассовый терминал, не оплатив их стоимость, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 1838 руб. 11 коп.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя потерпевшей стороны.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО5 к административной ответственности.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом полицейского взвода № роты № БП Петрозаводского ОВО – филиала ФГКУ ВНГ РФ по РК фио1, который в составе наряда доставлял ФИО5 с места совершения в отдел полиции, заявлением фио2 от 21.08.2017г. о привлечении к ответственности девушки, выбравшей в торговом зале товар, пронесшей товар без оплаты через расчетную кассу №, объяснениями работников ООО «Лента» фио3, кассира фио4 от 21.08.2017г, актом изъятия товара, подтверждающим добровольную выдачу товара, сохранной распиской от 21.08.2017г., справкой об ущербе, подтверждающими стоимость похищенного товара.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и её вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО5, и прихожу к выводу, что в отношении ФИО5 следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <...>) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А.Семерикова



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Семерикова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ