Постановление № 5-2-41/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-2-41/2019Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения № № 04 сентября 2019 года р.п. Ачит Судья Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области Байдин С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, работающего рамщиком <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, к административной ответственности ранее привлекавшегося, с положениями ст. 25.1 КоАП РФ ознакомленного, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес> около дома № ФИО1 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних людей, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду показал, что спал в доме у друга. Его разбудили сотрудники полиции и пригласили пройти к дому № по <адрес> с целью разобраться по факту кражи пилы. Прошел с сотрудниками полиции. Был выпивший. С потерпевшими разговаривал грубо, выражался нецензурной бранью так как сдали нервы, поскольку по любому поводу сразу начинают его дергать как ранее судимого. В содеянном раскаивается. Заслушав, ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Указанные в протоколе обстоятельства, кроме признательных показаний самого ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - рапортами о/у ОУР МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4 из которых следует, что в ходе работы по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения бензопилы по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал. - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что она проживает по адресу: <адрес> с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 к их дому подошел ФИО1, а также сотрудники полиции. В ходе выяснения ФИО1 стал кричать и выражаться нецензурной бранью. - объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он обратился в полицию по факту хищения у него бензопилы, подозревал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 ФИО1 находясь возле <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение ФИО1 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении несовершеннолетних детей. С учетом всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1, и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Красноуфимский районный суд. Судья С.М. Байдин Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее) |