Решение № 2-758/2019 2-758/2019~М-597/2019 М-597/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-758/2019

Дело № 2 – 758/2019


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 22 июля 2019 г.

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А. при секретаре Дик Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на здание гаража, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что28 января 1997 года постановлением администрации г. Калач-на-Дону Волгоградской области № 56 за его супругой ФИО3 был закреплен земельный участок под строительство гаража. Место расположения данного участка: <адрес>, кадастровый №. Гараж был построен на счет собственных средств и использовался по назначению. На момент возведения спорного гаража регистрация права собственности на него не была обязательной. При жизни супруга не успела оформить право собственности на него.

ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО1 - ФИО3 умерла. После её смерти открылось наследственное дело, он является наследником первой очереди. Однако гараж не был включен в наследственную массу в связи с тем, что государственная регистрация на данное недвижимое имущество не оформлена должным образом. Истец фактически принял наследство, после смерти своей супруги – ФИО3 В настоящее время он владеет гаражом и земельным участком, как своими собственными, несет расходы, связанные с содержанием гаража, поддерживает его в технически исправном состоянии, осуществляет текущий и капитальный ремонт, занимается благоустройством земельного участка.

Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на здание гаража в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 просил удовлетворить иск в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны, не возражают против их удовлетворения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено.

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО3 являлась супругой истца ФИО1 (л.д.12).

На основании постановления администрации города Калача-на-Дону № 56 от 28 января 1997 года, за супругой истца ФИО1 - ФИО3 закреплен земельный участок под строительство гаража, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9). Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, данному участку присвоен кадастровый № (л.д.10).

На данном участке построен гараж, но право собственности на него ФИО3 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО1 - ФИО3 умерла (л.д.11).

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются: её супруг ФИО1, а так же её внук ФИО2, который отказался в пользу истца от вступления в наследство. Других наследников после смерти наследодателя не имеется. Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не был включен в наследственную массу, так как не оформлен должным образом.

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей супруги – ФИО3 В настоящее время он владеет данным гаражом и земельным участком с кадастровым номером №, как своими собственными, несет расходы, связанные с содержанием гаража, поддерживает его в технически исправном состоянии, осуществляет текущий и капитальный ремонт, занимается благоустройством земельного участка.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежит наследованию после смерти ФИО3, поскольку являлся её личной собственностью.

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО3, состоящее из гаража общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Гараж подлежит наследованию после смерти ФИО3, поскольку являлся её личной собственностью.

Доказательств обратного суду не представлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают доводы представителя истца ФИО4 о приобретении права собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку других наследников, претендующих на наследственное имущество нет. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт в том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на здание гаража, общей площадью 30,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Калачевский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Председательствующий С.А. Евдокимова