Решение № 2-2826/2025 2-2826/2025~М-2192/2025 М-2192/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-2826/2025

86RS0001-01-2025-003729-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2826/2025 по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 22.06.2024 года ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №473508, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 7 календарных дней с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа 29.06.2024 года. 05.12.2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №05_12_2024_ЦДУ, на основании которого права требования по Договору займа № 473508 от 22.06.2024 года, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». Предмет договора займа № 473508, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условий договора потребительского займа. Договор считает заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 117 календарных дней. Задолженность исчисляется с 10.08.2024 года по 05.12.2024 года и составляет 62 756 рублей 52 копейки. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей Судебного участка № 6 Ханты-Мансийского судебного района был выдан судебный приказ № 02-0574/2806/2025. Определением от 11.04.2025 года по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 473508 от 22 июня 2024 года за период с 10.08.2024 года по 05.12.2024 года – 62 756 рублей 52 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 248,40 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ», ответчик ФИО1, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец при обращении с настоящим исковым заявлением в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.433 ГК РФ).

В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

Как видно из представленных в материалов дела индивидуальных условий договора потребительского займа, 22.06.2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 473508, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных Договором. Срок возврата займа: 7-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (пункт 2).

Процентная ставка - 292,00% годовых.

Количество платежей по займу: первые (единовременный платеж) 31 680 рублей 289.06.2024 года (пункт 6 Договора).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора (пропуска заемщиком срока оплаты согласно пункту 6 настоящий индивидуальных условий Договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по договору (п.12).

Ответчик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ», действующими на момент подписания настоящей Оферты (п.14).

Денежные средства в размере 30 000 рублей получены ФИО1

10 июля 2024 года Договор потребительского займа № 473508 пролонгирован. Дата возврата заемщиком денежных средств 09 августа 2024 года единовременным платежом в размере 37200 рублей.

В соответствии со ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен содержать существенные условия, а именно: о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п.; срок предоставления).

Таким образом, ООО МККК «КНОПКАДЕНЬГИ» выполнило свои обязательства по договору займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно расчета задолженности задолженность ответчика по договору займа №473508 от 22.06.2024 года за период с 10.08.2024 года по 05.12.2024 года сумма задолженности составляет 62756 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа № 473508 от 22.06.2024 года.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Исходя из смысла п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

05 декабря 2024 года между ООО МККК «КНОПКАДЕНЬГИ» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор №05_12_2024_ЦДУ уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа №473508 от 22.06.2024 года перешли к истцу.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей Судебного участка № 6 Ханты-Мансийского судебного района был выдан судебный приказ № 02-0574/2806/2025. Определением от 11.04.2025 года по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № 473508 от 22.06.2024 года за период с 10.08.2024 года по 05.12.2024 года в размере 62 756 рублей 52 копейки.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 4 000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору займа №473508 от 22 июня 2024 года за период с 10.08.2024 года по 05.12.2024 года – 62 756 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 12 сентября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко