Постановление № 1-688/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-688/2023№1-688/2023 56RS0018-01-2020-008931-19 24 октября 2023 года г. Оренбург Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО1, при секретаре Димитровой О.П., с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Редченко Н.Ю., - защитника – адвоката Баевой Л.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ... года рождения, уроженца г. О., ... по адресу: г. О., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах: ФИО2, в период с 8 часов 49 минут ... до 22 часов 34 минут ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, находясь на лестнице, с правой стороны, у входа в отделение ... по адресу: г. О., ..., обнаружил на земле, ранее утерянную Г.М.А. банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» N (счет N), открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. О., ... на имя Г.М.А.., и зная, что данная банковская карта оборудована системой оплаты «Wi-Fi» и для её использования не требуется введение ПИН-кода при оплате покупок на сумму менее 1 000 рублей, сформировал единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта этой банковской карты. Реализуя задуманное, ФИО2, действуя одним единым преступным умыслом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, в период времени с 8 часов 49 минут ... до 22 часов 34 минуты ... совершил оплаты товаров в магазинах г. О. с помощью указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» N, тем самым тайно похитил со счета N, денежные средства в общей сумме ... рублей 60 копеек, принадлежащие Г.М.А. при следующих обстоятельствах: - в период времени с 8 часов 49 минут ... по 22 часов 16 минут ... находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплаты на общую сумму ... - в период времени с 9 часов 05 минут ... по 20 часов 26 минут ... находясь в магазине ... расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплаты на общую сумму ...; - ... в 9 часов 59 минут в магазине «...», (ИП ... расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплату на сумму ... - ... в 10 часов 1 минуту в магазине ... (ИП ...), расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплату на ... - ... в 10 часов 03 минуты в магазине «... расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплату на сумму ... - в период времени с 10 часов 36 минут ... по 14 часов 11 минут ... в магазине «... расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплату на общую сумму ... - ... в 11 часов 08 минут в магазине ... (... расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплату на сумму ... - в период времени с 14 часов 29 минут ... по 14 часов 28 минут ... находясь в магазине «... (... расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплату на общую сумму ... - в период времени с 14 часов 30 минуты ... по 10 часов 38 минут ... находясь в магазине ... расположенном по адресу: г. О., ..., произвел оплату на общую сумму ... - в период времени с 14 часов 41 минуты ... по 20 часов 07 минут ... находясь в магазине «... (... расположенном по адресу: г.О., ... А, произвел оплаты на общую сумму ... - в период времени с 14 часов 50 минут ... по 21 час 08 минут ... находясь в магазине «... ... расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплаты на общую сумму ... - в период времени с 8 часов 2 минут ... по 22 часа 9 минут ... в магазине «... ...), расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплату на общую сумму ... - в период времени с 16 часов 51 минуты ... 14 часов 46 минут ... находясь магазине «... расположенном по адресу: г. О., ..., произвел оплаты на общую сумму ... - ... в 17 часов 40 минут в магазине ... расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплату на сумму ... - ... в 21 час 30 минут в магазине ...» (...), расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплату на сумму ...; - ... в 14 часов 34 минуты в магазине «... ... расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплату на сумму ... копеек; - ... в 22 часа 34 минуты в магазине «... (ООО ... расположенном по адресу: г.О., ..., произвел оплату на сумму ... Таким образом, ФИО2 в период времени с 8 часов 49 минут ... до 22 часов 34 минут ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счёта, используя банковскую карту ... N, выпущенную на имя Г.М.А. тайно похитил с банковского счета N, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме ... копеек, чем причинил Г.М.А. имущественный ущерб на указанную сумму. В ходе рассмотрения дела судом получены сведения Управления ЗАГС администрации г. О. о смерти ФИО2 .... Также в суд поступило письменное заявление близкого родственника умершего подсудимого о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью, то есть по нереабилитирующему основанию. Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела. Суд, выслушав позиции сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Принимая во внимание достоверные данные о смерти подсудимого ФИО2, отсутствие возражений близкого родственника умершего подсудимого против прекращения уголовного дела по соответствующему основанию и заявлений с его стороны о необходимости производства по делу для реабилитации подсудимого, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии сп. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: ... ... Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. О.. Судья подпись А.... Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Коннов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
