Решение № 2-1008/2024 2-1008/2024~М-422/2024 М-422/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1008/2024

УИД: 31RS0022-01-2024-000755-95 производство №2-1008/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Саламатовой Т.П.,

при секретаре Ханановой А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1: сумму задолженности по кредитному договору № № от <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в размере 518274,01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8382,74 руб.

Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии с Главой 21.1 ГПК РФ.

В связи с тем, что согласно информации, полученной из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведения о его извещении по указанному адресу отсутствуют, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил. Извещен о времени и месте судебного заседания электронным заказным письмом с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой 20,9 % годовых.

Заключение сторонами кредитного договора, исполнение банком своих обязательств по договору индивидуальными условиями договора потребительского кредита, информационным графиком, заявлением на предоставление транша, заявлением-офертой на открытие банковского счета, заявлением на страхование, выпиской по счету.

Ответчиком платежи в погашение задолженности вносились с нарушением условий договора, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту не оспорил.

Согласно расчету истца у ответчика по состоянию на <адрес> образовалась задолженность в размере 518274,01 руб.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета задолженности у суда нет оснований, он соответствует выписке по счету и условиям кредитного договора.

Расчет, представленный истцом, принимается судом за основу, он выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком, является достоверным, выполнен с помощью специальной счётной программы, учитывает условия кредитования, процентную ставку установленную договором и движение денежных средств по счёту ответчика, период просрочки платежа. Доказательств погашения задолженности в ином размере не представлено.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось уведомление о наличии задолженности с целью понуждения к исполнению обязательств, однако исполнения требований со стороны ФИО1 не последовало.

Руководствуясь статьями 56, 67, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ принимая во внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не явилась в судебное заседание, проявляя тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 8382,74 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1, (паспорт гражданина РФ серия № номер №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518274,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8382,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2024 года