Решение № 2А-5467/2018 2А-5467/2018 ~ М-4195/2018 М-4195/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-5467/2018

Дело №2а-5467/18


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

4 июня 2018 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Закиева Л.А.

административного истца ФИО2

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани о частичной отмене административных ограничений, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 7 мая 2015 года в его отношении был установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания. В настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора. За это время он не допускал нарушений, к административной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдал установленные ограничения. Он положительно характеризуется в органах внутренних дел и по месту работы.

На основании изложенного административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор в его отношении.

В судебном заседании административный истец административный иск уточнил и просил суд частично отметить ранее установленные ему административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов и в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Представитель административного ответчика явился, однако не был допущен к участию в деле ввиду отсутствия оформленной доверенности и документа, подтверждающего его высшее юридическое образование.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым уточненный административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 9 названного Федерального закона, административный надзор прекращается по следующим основаниям:

1) истечение срока административного надзора;

2) снятие судимости с поднадзорного лица;

3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания;

4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;

5) смерть поднадзорного лица.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Зеленодольского районного суда г. Казани от 7 мая 2015 года по административному иску начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 вступившим в законную силу, установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имеются основания для установления в его отношении административного надзора.

Названным решением суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

21 декабря 2015 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет по месту жительства в отделе полиции №13 «Азино-2» УМВД РФ по г. Казани. С этого времени исчисляется срок административного надзора в отношении административного ответчика.

Судом также установлено, что за время осуществления административного надзора административный истец не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, не имеет нарушений административных ограничений, установленных в рамках административного надзора.

Согласно бытовой характеристики, по адресу проживания ФИО1 характеризуется с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Как пояснил в ходе судебного заседания административный истец, по месту жительства он проживает с матерью.

Согласно характеристики с места работы, ФИО1 с 15 февраля 2016 года по настоящее время работает в ООО «СервисМонтажИнтеграция» в должности оператора станков с программным управлением 4-го разряда. Зарекомендовал себя добросовестным, исполнительным сотрудником. С исполнением должностных обязанностей справляется хорошо, на критику реагирует правильно, с товарищами по работе состоит в ровных, дружеских отношениям, конфликтных ситуаций не допускает. В быту скромен, честен, вежлив, порядочен, внешний вид опрятен, спиртными напитками не злоупотребляет.

Как следует из справки с места учебы, административный ответчик является студентом заочного отделения Казанского энергетического колледжа.

В настоящее время административный истец просит суд частично отменить имеющиеся у него административные ограничения. Поведение административного истца, факт истечения более половины срока административного надзора, отсутствие административных взысканий за факты нарушения административных ограничений предоставляют такое право.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, имеются основания для частичной отмены установленных административных ограничений, а именно: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов и запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Таким образом, суд считает необходимым административный иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить административные ограничения, наложенные в рамках административного надзора, установленного решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 7 мая 2015 года, в виде запрета ФИО1, <дата изъята> года рождения, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов и в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин