Определение № 2-157/2017 2-157/2017(2-6018/2016;)~М-6582/2016 2-6018/2016 М-6582/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело № 2-157/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 17 марта 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение, возложении обязанности предоставить комплект ключей,

установил:

Истец ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем вселения их в квартиру по адресу: <адрес> и возложении на ответчика обязанности передать ему комплект ключей от входной двери.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 июня 2016 года истец освободился из мест лишения свободы и не смог попасть в свою квартиру, предоставленную ему ранее как бывшему воспитаннику детского дома. Бывшая жена – ФИО2 чинит ему препятствия во вселении в квартиру, не открывает дверь. Когда истец находился в местах лишения свободы, ответчик выселила из квартиры его супругу и малолетнюю дочь ФИО3 и сменила замки. При этом не выполняет обязанности по содержанию жилого помещения, накопила большой долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец не имеет другого места для проживания, не может устроиться на работу, участковый не может контролировать его по месту прописки. Для защиты своих прав и прав малолетней дочери истец обратился в суд (л.д. 4-5).

Истец ФИО1 в судебном заседании просил принять его отказ от исковых требований в полном объеме, поскольку в настоящее время он вселен в квартиру, ответчик не чинит ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением, ключи от квартиры ему переданы. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала на удовлетворении заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца ФИО1 отказ от иска, поскольку отказ не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Как установлено судом, ФИО1 не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ФИО2 после предъявления иска в суд, в связи с чем, в соответствии ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, понесенные истцом, надлежит взыскать с ответчика.

Расходы на изготовление ксерокопий документов в размере <данные изъяты> рублей взысканию с ответчика не подлежат, поскольку платежных документов, подтверждающих факт несения данных расходов, суду не представлено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о вселении в жилое помещение, возложении обязанности предоставить комплект ключей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-157/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение, возложении обязанности предоставить комплект ключей - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья А.В. Лобанов