Решение № 2А-708/2020 2А-708/2020~М-717/2020 М-717/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-708/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 г. г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

При секретаре Печенкиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № по административному иску межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указано следующее:

Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области направила в адрес : судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области заявление № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты>. (Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения. (Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.)

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. дата отправки ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № дата отправки ДД.ММ.ГГГГ..

В нарушение ст.45 НК РФ гр. ФИО1 не уплатила сумму налога, указанную в направленном в ее адрес требовании об уплате налога и пени.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п.4 ст.85 НК РФ на административного должника зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель<данные изъяты>, VIN:, Год выпуска <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст.358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст.359. РФ), а административный должник - налогоплательщиком транспортного налога -.357 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год (п.1 ст.60 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет ( п.2 ст.4 указанного Закона). Сумма - налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в : отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей слоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев ( в том числе неполных), в течение которых транспортное.: средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в слоговом периоде (далее Коэффициент) (п.2 и 3 ст.362 НК РФ).

Расчёт транспортного налога за 2015г.

налоговая база х налоговая ставка х коэффициент) = сумма налога, подлежащая взысканию.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Чарка/Модель<данные изъяты>, VIN:, Год выпуска <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по транспортному налогу за 2015г. составляет <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, указаны в налоговом уведомлении, которое направлено Административному ответчику. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По имущественным налогам Налоговым кодексом Российской Федерации (ст.363, 397, 409) предусмотрены единые сроки уплаты физическими лицами транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный законом срок Административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

РАСЧЕТ ПЕНИ. Дата начала действия недоимки- ДД.ММ.ГГГГ. дата окончания действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.69 НК РФ Административному ответчику направлено требование об уплате налога сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от – ДД.ММ.ГГГГ №. В п.6 ст.69 НК РФ указано, что требование об уплате налога, отправленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Так как требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок, это явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности (ст.48 НК РФ).

Просят суд взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты> в пользу бюджета субъекта РФ (Рязанской области) за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

(КБК <данные изъяты>)

Пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

(КБК <данные изъяты>)

Реквизиты для перечисления:

Получатель-<данные изъяты>

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства представителя административного истца на основании ст. 289 ч. 2 КАС РФ по его просьбе, а так же административного ответчика ФИО1.

Исследовав материалы дела, расчеты административного истца, суд находит требования административного истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 не является собственником следующих объектов налогообложения: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Чарка/Модель:<данные изъяты>, VIN:, Год выпуска <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается справкой РЭГ ГИБДД МОМВД России «Михайловской согласно которой ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 была зарегистрирована автомашина Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: №, Чарка/Модель:<данные изъяты>, VIN:, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль выбыл из владения ФИО1 и перешел во владение З.И.М. и автомобилю присвоен государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль сменил владельца им стал Р.А.И. и присвоен регистрационный знак №, и ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был утилизирован.

Таким образом у ФИО1 не возникла обязанность уплаты транспортного налога на Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: №, Чарка/Модель:<данные изъяты>, VIN:, Год выпуска <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иск межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Е. Пантелеев