Постановление № 5-37/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-37/2019

Макаровский районный суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-37/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 июля 2019 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

Судья Макаровского районного суда: Курило Ю.В.,

при секретаре: Мирсановой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, суд

установил:


ФИО1, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в 22 часов 45 минут, управлял автомобилем «Тойота Марк 2» гос.номер № ***, когда около <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы. В связи с тем, что у инспекторов дорожно-патрульной службы возникли основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от последнего исходил сильный запах алкоголя, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для освидетельствования, на что водитель ответил категорическим отказом, стал оказывать неповиновение, отталкивал инспектора ДПС Ф. и пытался закрыть водительскую дверь. При попытке вывести ФИО1 за руку из автомобиля последний хватался рукой за руль, неоднократно отказываясь выйти из автомобиля. После того, как сотрудники ДПС вывели ФИО1 из автомобиля, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, на неоднократные устные требования сотрудников полиции Д. и Ф. которые находились при исполнении своих функциональных обязанностей, не реагировал, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В отношении ФИО1, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Макаровскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что с протоколом об административных правонарушений согласен в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1, вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***; рапортами инспекторов ДПС Ф. и Д.; протоколом об административном правонарушении от 21.07.2019г. № ***; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.07.2019г. № ***.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с воспрепятствованием исполнению им своих служебных обязанностей.

Суд считает, что неповиновение законным требованиям и распоряжениям представителей власти - полиции, является серьезным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность. При этом неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. Привлечение к административной ответственности за данное правонарушение произошло в связи с предполагаемым совершением ФИО1, другого правонарушения, связанного с нарушением правил дорожного движения, в связи с чем в дальнейшем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, его отказ проследовать в отделение полиции, является воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им своих служебных обязанностей, направленных на обеспечение общественной безопасности и правопорядка.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: неоднократность совершения административных правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, в целях его исправления, суд считает необходимым применить к ФИО1, наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в отношении ФИО1, было применено административное задержание с 01 часов 15 минут 22 июля 2019 года.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислять с 01 часов 15 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 01 часов 15 минут 22 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Курило



Суд:

Макаровский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курило Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ