Решение № 2А-888/2021 2А-888/2021~М-267/2021 М-267/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-888/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

«23» марта 2021 года дело № 2а-888/2021

<...> УИД №

Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Боровских О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаревой А.А.,

при участии: представителя административного истца ФИО1 (доверенность от 10.04.2020 №, диплом о высшем юридическом образовании от ... г. №);

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к ФИО2 (далее – ФИО2, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени в общем размере 87 002,52 рублей, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ... г.) в размере 30 170,95 рублей, пени в размере 40,73 рублей; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 56 210,00 рублей, пени в размере 580,84 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования, представил суду скриншоты программного обеспечения в подтверждение наличия задолженности.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Не противоречит указанному положению и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС), обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС), взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Исходя из п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно ст. 430 НК РФ упомянутые плательщики уплачивают страховые взносы на ОПС в размере, который определяется исходя из их дохода.

Налогоплательщиками налога, исчисляемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой (ст. 346.12 НК РФ).

В силу ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, доходы. В случае, если объектом налогообложения являются доходы индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 346.18 НК РФ).

В силу приведенных положений, административный ответчик, ранее являвшийся индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать страховые взносы ОПС, а также налог, исчисляемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Данный факт, равно как и обязанность по уплате страховых взносов, налога, ФИО2 не оспаривается.

Как установлено судом, с учетом, в том числе представленной налогоплательщиком налоговой декларации по налогу, исчисляемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, Инспекция выставила требование от ... г. № об уплате страховых взносов и пеней, а также по налогу, исчисляемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в общем размере 87 002,52 рублей, срок уплаты установлен до ... г. (л.д. 15-16).

В подтверждение направления налогового требования, административный истец представил скриншот личного кабинета налогоплательщика (л.д. 19-21), что в силу п. 6 ст. 69 НК РФ служит доказательством получения требования.

Вместе с тем, в установленный указанным требованием срок налогоплательщик не уплатил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. отменен судебный приказ от ... г. по делу №а-1-1434/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по <...> задолженности по налогу, страховым взносам и пени.

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд ... г..

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о соблюдении налогоплательщиком обязанности по определению налоговой базы и суммы страховых взносов, налога, с применением установленных законом ставок, налоговым органом - порядка выставления требований налогоплательщику по взносам и налогу, а также расчета пени. При этом, порядок определения налоговой базы, применения ставки, административным ответчиком не оспорен. Судом также учитывается направление налоговым органом налоговых документов налогоплательщику личного кабинета налогоплательщика.

Признавая правомерным взыскание Инспекцией суммы пеней по страховым взносам, налогу, суд исходит из положений ст. 75 НК РФ, согласно которой пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в судебном порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При этом судом учитываться правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (Определение от ... г. №-О-П).

Доказательств исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам ОПС в размере 30 170,95 рублей, пени по страховым взносам ОПС в размере 40,73 рублей, налога, исчисляемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 56 210,00 рублей, пени в размере 580,84 рублей, в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты страховых взносов, налога, пеней, выставленных требованиями от ... г. № административным ответчиком не представлено, более того административный ответчик признает административные исковые требования в полном объеме.

С учетом установленных выше обстоятельств и требований действующего законодательства, указанные суммы, заявленные административные исковые требования, основанные на требовании от ... г. № нашли своё подтверждение при исследовании представленных доказательств в письменной форме и подлежат удовлетворению в пределах сумм, указанных в данном требовании.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, рассчитанный исходя из суммы удовлетворенного административного иска - 2 810,08 рублей, который подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (... г. года рождения, место рождения <...> Украина, зарегистрированного по адресу: <...>, пер. Газетный, <...>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> недоимку на общую сумму 87 002,52 рублей, а именно:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период начиная с ... г.): налог в размере 30 170,95 рублей, пеня в размере 40,73 рублей;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 56 210,00 рублей, пеня в размере 580,84 рублей.

Взыскать с ФИО2 (... г. года рождения, место рождения <...> Украина, зарегистрированного по адресу: <...>, пер. Газетный, <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 810,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..