Решение № 2А-580/2024 2А-580/2024~М-341/2024 М-341/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2А-580/2024

мотивированное
решение Дело № 2а-580/2024

изготовлено 12.04.2024г. УИД 76RS0008-01-2024-000572-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 12 апреля 2024г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре судебного заседания Посохине С.А., с участием помощника прокурора Несветайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 13.11.2020г. ФИО2 осужден по п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

01.08.2022г. решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

23.09.2022г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по отбытии наказания.

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, дополнив ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требование мотивировано тем, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, неоднократно привлекался к административной ответственности: 02.05.2023г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде предупреждения; 02.06.2023г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 18.12.2023г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 29.12.2023г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский, будучи извещенным надлежащим образом, участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Помощник прокурора Хренова Л.М. требование о дополнении установленных ранее ФИО2 административных ограничений поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает установлению ему дополнительного ограничения.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что с момента установления ФИО2 административного надзора он привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно постановлением УУП ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский от 02.05.2023г. привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; постановлением ст. УУП ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский от 05.06.2023г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением УУП ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский от 18.12.2023г. привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением ст. УУП ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский от 29.12.2023г. привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 с момента установления над ним административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с административным истцом о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного лица ФИО2 и считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения дополнительным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО1 удовлетворить, ФИО2, <персональные данные скрыты>, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева