Решение № 2А-479/2017 2А-479/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-479/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-479/2017 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления ФКУ ИК-25 ГУФСИН по Иркутской области указало, что осужденный ФИО1, **.**.**** года рождения, осужден **.**.**** ... по ст. 162 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст.69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка *** ... от **.**.**** по ст. 119 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Кассационным определением ... от **.**.**** приговор от **.**.**** изменен, срок снижен до 9 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением ... от **.**.**** приговор от **.**.**** и кассационное определение от **.**.**** изменены: снижен срок до 9 лет лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением ... от **.**.**** приговор от **.**.**** изменен, ФИО1 считается осужденным по ст. 161 ч. 1, 162 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Начало срока - **.**.****, конец срока - **.**.****. Категория преступления - тяжкое, имеет особо опасный рецидив. Ранее судим пять раз за преступления: против собственности, жизни и здоровья. В настоящее время отбывает наказание за умышленное преступление против собственности.

В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 содержится с **.**.**** и освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда, не признал. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Не поощрялся. Имеет специальность жестянщика, желания к трудоустройству не проявлял. В общественной жизни отряда, учреждения и проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях участие не принимает. В коллективе осужденных уживчив. Контактирует с отрицательно настроенной частью осужденных, подавал отрицательный пример осужденным, оказывал отрицательное влияние на обстановку в отряде. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Из индивидуально-воспитательных, индивидуально-профилактических бесед должные выводы не делает. После освобождения осужденный ФИО1 намерен выехать на место жительства по адресу: ....

В целях предупреждения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец считает целесообразным установить административный надзор.

Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на период погашения судимости - 6 лет после отбытия наказания, а также установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы ... Республики Алтай без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора в суд не представил.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03.02.2010, вступившим в законную силу 11.08.2010, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ - шесть лет лишения свободы без штрафа,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - три года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка *** ... от **.**.**** ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... от **.**.**** приговор ... от **.**.**** в отношении ФИО1 изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством - совершение преступления группой лиц, снижен размер назначенного ФИО1 по ст. 162 ч. 1 УК РФ наказания до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ путем частичного сложения ФИО1 назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка *** ... Республики Алтай от **.**.**** окончательно назначено ФИО1 9 лет 4 месяца лишения свободы с исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ангарского городского суда ... от **.**.**** приговоры ... от **.**.****, ... от **.**.****, от **.**.****; мирового судьи судебного участка *** ... от **.**.****, а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РА от **.**.**** в отношении ФИО1 приведены в соответствие с Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07.03.2011, а также с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011. ФИО1 считается осужденным:

- приговором ... от **.**.**** по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором ... от **.**.**** по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011), к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка *** ... от **.**.**** по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011), к 11 месяцам лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором ... от **.**.****, с учетом изменений, внесенных кассационным определением ... от **.**.**** по ст. ст. 162 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ (в редакциях Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 и № 420-ФЗ от 07.12.2011) с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением ... от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.**** ФИО1 смягчено наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. ФИО1 считается осужденным:

- по приговору ... от **.**.**** (с учетом постановления ... от **.**.****, постановления ... ... от **.**.****) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от №323-ФЗ от 03 июля 2016 года) к 01 году лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка *** ... от **.**.**** (с учетом постановления ... ... от **.**.****) по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы;

- по приговору ... от **.**.**** (с учетом кассационного определения ... от **.**.****, постановления ... ... от **.**.****) по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 08 годам 04 месяцам лишения свободы.

Согласно справкам ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1, **.**.**** года рождения, освобождается по отбытии наказания **.**.****, после освобождения намерен проживать по адресу: ....

Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области с **.**.****. Имеет специальность - жестянщик, желания к трудоустройству не проявлял. В работах по благоустройству учреждения, отряда не участвует. В общественной жизни отряда, учреждения и проводимых культурно - массовых, спортивных мероприятиях участие не принимает. В коллективе осужденных уживчив. Контактирует с отрицательно настроенной частью осужденных, подавал отрицательный пример осужденным, оказывал отрицательное влияние на обстановку в отряде. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Не поощрялся. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Из индивидуальных воспитательных, индивидуально-профилактических бесед должные выводы не делает. Правила личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. Спальное место, прикроватную тумбу, индивидуальное место в комнате хранения продуктов питания содержит в чистоте и порядке. Имеет социально-полезные связи, поддерживает связь посредством переписки, телефонных разговоров. По характеру: общительный, ленивый, лживый, хитрый.

Согласно справке о взысканиях, поощрениях осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 37 взысканий, поощрений не имеет.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости - 6 лет.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы ... Республики Алтай без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку они являются необходимыми и соразмерными, и обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет после отбытия наказания с **.**.**** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы ... Республики Алтай без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Ларичева