Решение № 2А-3353/2019 2А-340/2020 2А-340/2020(2А-3353/2019;)~М-2980/2019 М-2980/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-3353/2019




Принято в окончательной форме 07.02.2020

76RS0024-01-2019-004165-97

Дело № 2а – 340/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 России по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 3494 руб., пени – 56,32 руб., налога на имущество 1308 руб., пени – 21,15 руб., а всего – 4869,47 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области. В установленный законом срок налоги, начисленные в соответствии с расчетом, приведенным в налоговом уведомлении, налогоплательщиком уплачены не были. В соответствии со ст.48 НК РФ Инспекция обращалась к мировому судье с просьбой выдать судебный приказ о взыскании задолженности, который был выдан мировым судьей судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля, однако определением мирового судьи от 05.06.2019 отменен в связи с поступившими возражениями. Ввиду отсутствия оплаты задолженности административный истец обратился в суд с данным иском.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

В силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По смыслу ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст.62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Материалами дела подтверждено, что административному ответчику в 2017 году принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, а также ФИО1 в указанный период принадлежала на праве общей долевой собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.12.2019, сведениями МРЭО ГИБДД (г. Ярославль) УМВД России по Ярославской области от 11.12.2019.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки начисленных налогов по налоговому уведомлению 43855118 от 14.08.2018 (срок исполнения не позднее 03.12.2018), налогоплательщику направлено требование №13160 по состоянию на 05.02.2019 о необходимости уплаты налогов в срок до 26.03.2019 (л.д.5-8).

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтвержден имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России.

В установленный требованиями срок ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил.

Изложенные в заявлении об отмене судебного приказа доводы о том, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, правового значения не имеют, поскольку, как следует из приложенных документов, впервые инвалидность ФИО1 была установлена 15.05.2018, тогда как недоимка по налогам взыскивается за 2017 год. Сведений об установлении административному ответчику инвалидности в указанный период материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области являются правомерными.

Срок для обращения в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3484 руб., пени – 56,32 руб., налог на имущество в сумме 1308 руб., пени – 21,15 руб., а всего – 4869,47 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестерева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)