Постановление № 5-348/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-348/2017

Дело № 5-348/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

23 октября 2017года г.Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Калашникова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Ассотри-Трейдинг», юридический адрес: <...>, основной регистрационный номер 1106194000791, ИНН <***>, КПП 616201001, р/с <***>.

УСТАНОВИЛ:

В производство Новочеркасского городского суда Ростовской области поступило настоящее дело об административных правонарушениях по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Ассотри-Трейдинг»по Ростовской области.

Из материалов дела следует, что <дата>. главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах ФИО1 при изучении результатов санитарно-эпидемиологической экспертизы, результатов лабораторных исследований в отношении ООО «Ассорти-Трейдинг» (<...>), составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по существу в Новочеркасский городской суд Ростовской области

В судебном заседании представители ООО «Ассорти-Трейдинг» – ФИО2, действующая на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признала. Также представила документы, свидетельствующие о принятии организацией мер, направленных на устранение выявленных нарушений.

В судебном заседании специалист 1 разряда территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах – ФИО3, действующий на основании доверенности, просил привлечь ООО «Ассорти-Трейдинг» к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что в настоящее время организация устранила недостатки, приостановление деятельности не целесообразно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий

В соответствии с санкцией данной нормы, предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании <дата>. главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах ФИО1 при изучении результатов санитарно-эпидемиологической экспертизы, результатов лабораторных исследований уровней шума, проведенных в ночное время суток в жилом помещении квартиры № по <адрес> в Новочеркасске от работы технологического оборудования магазина ООО «Ассорти-Трейдинг» (<адрес>) установлено, что деятельность указанного магазина ухудшает условия проживания людей: - жилое помещение (площадью 14кв.м.) по показанию «Шум широкополосный, постоянный не соответствует п. 6.3 СН2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки» (показатель превышает допустимые значения с поправкой на влияние фоновых уровней шума по частотам в 250 Гц, 500 Гц, 1000 Гц, в 2000 Гц, 4000 Гц, 8000 Гц и уровню звука на 5,1 дБ, на 1,9 дБ, на 3,1дБ, на 1,2 дБ, на 3,6дБ, на 1,7 дБА, на 8,7 дБА соответственно), что является нарушением п.2.2 СП 2.3.6.1066-0»Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», и создает угрозу здоровью людей.

Анализируя все собранные по делу доказательства, в том числе: экспертное заключение филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в Аксайском районе № от <дата>.; протокол лабораторных измерений филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в Аксайском районе № от <дата>.; депутатский запрос вх.№ от <дата>.; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>.; протокол об административном правонарушении № от <дата>.; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ассорти-Трейдинг», прихожу к выводу о том, что в действиях ООО «Ассорти-Трейдинг», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающими вину обстоятельствами ООО «Ассорти-Трейдинг» в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаны: не установлены; смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаны: не установлены.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела документам, организацией приняты меры по устранению выявленных сотрудниками Роспотребнадзора нарушений. Так, филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в Аксайском районе составлен акт измерений уровней физических факторов № от <дата>. Также представителем ООО «Ассорти-Трейдинг» представлены фотоматериалы площадки по адресу: <адрес>

При назначении административного наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, мнение специалиста 1 разряда территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах – ФИО3 и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Ассотри-Трейдинг», юридический адрес: <...>, основной регистрационный номер 1106194000791, ИНН <***>, КПП 616201001, р/с <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: р/с <***>, КБК14111628000016000140, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, ОКТМО 60 727 000, получатель УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с <***>), Банк: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону.

ООО «Ассотри-Трейдинг» разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае указанное лицо может быть подвергнуто наказанию по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-и суток.

Судья Н.М. Калашникова