Постановление № 1-72/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-72/2019




Дело №1-72/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 апреля 2019 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием государственного обвинителя Первун О.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Тарасовой И.В., представившей ордер №

потерпевшего К.К.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что 12.09.2018 года в период времени с 18 часов до 19 часов, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь на территории домовладения, расположенного по <адрес>, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил принадлежащую К.К.И. паркетную пилу <данные изъяты>, стоимостью 3500 рублей, после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил К.К.И. материальный ущерб в размере 3500 рублей.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевшим К.К.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что ФИО1 полностью возместил причиненный преступлением вред, между ними произошло примирение, никаких претензий к подсудимому не имеет. Заявление потерпевшего К.К.И. приобщено к материалам дела.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Тарасова И.В. также просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон и полным возмещением вреда К.К.И. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Первун О.Н. не возражал против прекращения уголовного дело в отношении ФИО1 по указанным основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, деяние, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший просит данное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением, о чем представлено письменное заявление. Примирение произошло до ухода судьи в совещательную комнату. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО1 разъяснены.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Куйбышевского района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Бондарев



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ