Решение № 2-10985/2025 2-982/2026 2-982/2026(2-10985/2025;)~М-9729/2025 М-9729/2025 от 6 марта 2026 г. по делу № 2-10985/2025

Дело №г.

Уид50RS0№-73


РЕШЕНИЕ СУДА (заочное)

ИФИО1

25 февраля 2026г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к КПК "Центр пенсионных сбережений" об обязании исключить из наименования словосочетание "кредитный потребительский кооператив",

установил:

Балашихинский городской прокурор московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к КПК " Центр пенсионных сбережений " об обязании исключить из своего наименования словосочетание "кредитный потребительский кооператив", ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения кредитным потребительским кооперативом " Центр пенсионных сбережений " Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации". Установлено, что согласно расширенной выписке из ЕГРЮЛ полное наименование юридического лица на русском языке содержит в себе словосочетание "кредитный потребительский кооператив", а сокращенное наименование "КПК". Вместе с тем, кредитный потребительский кооператив " Центр пенсионных сбережений " ДД.ММ.ГГГГ исключен Банком России из государственного реестра кредитных потребительских кооперативов, размещенного на сайте cbr.ru, и в нарушение ч. 27 ст. 7 Федерального закона N 190-ФЗ не исключил из своего наименования словосочетание "кредитный потребительский кооператив". В связи с отсутствием мер, принимаемых кредитным потребительским кооперативом " Центр пенсионных сбережений " по исключению из своего наименования словосочетания "кредитный потребительский кооператив", создается угроза введения в заблуждение неопределенного круга лиц и дестабилизируется финансовое и экономическое состояние граждан.

Представитель истца помощник Балашихинского городского прокурора в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КПК " Центр пенсионных сбережений " в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - ИФНС России по г.о.Балашиха в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения кредитным потребительским кооперативом " Центр пенсионных сбережений " (ИНН <***>) Юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Установлено, что согласно расширенной выписке из ЕГРЮЛ, полное наименование юридического лица на русском языке содержит в себе словосочетание "кредитный потребительский кооператив", а сокращенное наименование "КПК".

Кредитный потребительский кооператив " Центр пенсионных сбережений " ДД.ММ.ГГГГ исключен Банком России из государственного реестра кредитных потребительских кооперативов, размещенного на сайте cbr.ru,.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), которое создано в организационно-правовой форме потребительского кооператива, имеет право на осуществление деятельности кредитного кооператива и сведения о котором внесены Банком России в государственный реестр кредитных кооперативов.

В соответствии с частью 26 статьи 7 Федерального закона N 190-ФЗ ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением кредитных кооперативов, сведения о которых внесены в государственный реестр кредитных кооперативов (далее - Реестр), и юридических лиц, право на осуществление деятельности кредитного кооператива которых прекращено в предусмотренных Федеральным законом N 190-ФЗ случаях, не может использовать в своем полном фирменном наименовании (полном наименовании) и (при наличии) сокращенном фирменном наименовании (сокращенном наименовании) словосочетание "кредитный потребительский кооператив" и (или) аббревиатуру "КПК" либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление деятельности, предусмотренной Федеральным законом N 190-ФЗ.

В силу части 27 статьи 7 Федерального закона N 190-ФЗ кредитные кооперативы обязаны исключить из своего полного наименования и (при наличии) сокращенного наименования словосочетание "кредитный потребительский кооператив", аббревиатуру "КПК" в течение 30 рабочих дней со дня прекращения права на осуществление деятельности кредитного кооператива.

Таким образом, в настоящее время сведения об КПК " Центр пенсионных сбережений " отсутствуют в государственном реестре кредитных потребительских кооперативов, в связи с чем, в наименовании КПК " Центр пенсионных сбережений " имеется противоречащее закону словосочетание "кредитный потребительский кооператив".

В связи с отсутствием мер, принимаемых КПК " Центр пенсионных сбережений " по исключению из наименования словосочетания "кредитный потребительский кооператив", создается угроза введения в заблуждение неопределенного круга лиц.

Указанные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу нарушения предусмотренных ст. ст. 9, 10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" прав граждан на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе, о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

В соответствии с частью 5 статьи 129 Конституции Российской Федерации полномочия, организация и порядок деятельности органов прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом.

Таким законом является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации"), в соответствии с которым прокуратура Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов (статья 1).

Задачи, возложенные на прокуратуру Российской Федерации, и полномочия прокуроров обусловлены целями обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, что соотносится с положениями статей 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2) и 18 Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. По смыслу данного законоположения во взаимосвязи со статьей названного Федерального закона, служащая основанием для принятия мер прокурорского реагирования информация о фактах нарушения законов может содержаться, как в поступающих в органы прокуратуры заявлениях, жалобах и иных обращениях, рассматриваемых в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством, прежде всего Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", так и в любых открытых источниках.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, в том числе вносит представление об устранении нарушений закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком КПК " Центр пенсионных сбережений " нарушаются нормы действующего законодательства, поскольку в наименовании организации имеется противоречащее закону словосочетание "кредитный потребительский кооператив", указанное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, требования прокурора об обязании исключить из наименования организации словосочетание "кредитный потребительский кооператив" подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Кредитного потребительского кооператива «ЦЕНТР ПЕНСИОННЫХ СБЕРЕЖЕНИЙ» (ИНН <***>) Юридический адрес: <адрес>, <адрес>, пом. III, офис 2 по исключению из своего наименования словосочетания «кредитный потребительский кооператив»

Возложить на Кредитный потребительский кооператив «ЦЕНТР ПЕНСИОННЫХ СБЕРЕЖЕНИЙ» (ИНН <***>) Юридический адрес: <адрес>, <адрес>, пом. III, офис 2 обязанность в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу исключить из своего наименования словосочетание "кредитный потребительский кооператив" и представить в ИФНС <адрес> документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в сведения о нем, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 07.03.2026г.

Судья Т.К.Двухжилова