Определение № 2А-87/2017 2А-87/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-87/2017

Дело 2а-87/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года пос. Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при секретаре Виссарионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке упрощенного (письменного) производства, административное исковое заявление прокурора Фировского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Великооктябрьское сельское поселение Фировского района Тверской области, Администрации МО Фировский район Тверской области о признании незаконным бездействие, Администрации МО Великооктябрьское сельское поселение Фировского района Тверской области, Администрации МО Фировский район Тверской области по непринятии мер по обеспечению вторым независимым взаимно резервирующим источником электропитания (резервным источником электроснабжения) котельной, расположенной по адресу: <...> и обязании обеспечить вторым независимым взаимно резервирующим источником электропитания (резервным источником электроснабжения) котельную, расположенную по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Фировского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Великооктябрьское сельское поселение Фировского района Тверской области, Администрации МО Фировский район Тверской области о признании незаконным бездействие, Администрации МО Великооктябрьское сельское поселение Фировского района Тверской области, Администрации МО Фировский район Тверской области по непринятии мер по обеспечению вторым независимым взаимно резервирующим источником электропитания (резервным источником электроснабжения) котельной, расположенной по адресу: <...> и обязании обеспечить вторым независимым взаимно резервирующим источником электропитания (резервным источником электроснабжения) котельную, расположенную по адресу: <...>.

Административное дело было принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 09 июня 2017 года.

Прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска в связи с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Возражения административных ответчиков а так же заинтересованного лица относительно прекращения дела в связи с отказом прокурора от административного иска не поступили.

Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

На основании ч.6 ст.40 КАС РФ в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить отказ прокурора от административного иска, прекратив производство по делу, так как отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, ст. 195, ст. 40, ст.225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Фировского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Великооктябрьское сельское поселение Фировского района Тверской области, Администрации МО Фировский район Тверской области о признании незаконным бездействие, Администрации МО Великооктябрьское сельское поселение Фировского района Тверской области, Администрации МО Фировский район Тверской области по непринятии мер по обеспечению вторым независимым взаимно резервирующим источником электропитания (резервным источником электроснабжения) котельной, расположенной по адресу: <...> и обязании обеспечить вторым независимым взаимно резервирующим источником электропитания (резервным источником электроснабжения) котельную, расположенную по адресу: <...> прекратить в связи с отказом прокурора от административного иска, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Тверской областной суд через Фировский районный суд Тверской области.

Судья Н.А. Костецкая