Решение № 2-1663/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1663/2019

Дело № 2-1663/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 03 июля 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием:

представителя истцов ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2015 решением Свердловского районного суда г. Белгорода с ФИО2 в пользу ФИО3 и ФИО4 были взысканы в пользу каждого сумма неосновательного обогащения в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2013 по 01.11.2014 в размере 315 677 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 22 190 рублей.

14.04.2015 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

01.06.2015 и 10.06.2015 были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности в сумме по 2 837 867 рублей в пользу ФИО3 и ФИО4

10.10.2017 определением Свердловского районного суда г. Белгорода на основании ст. 208 ГПК РФ удовлетворены заявления ФИО3 и ФИО4 об индексации присужденных судом ко взысканию с ФИО2 денежных сумм. С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана индексация в размере 473 902 рубля 75 копеек; в пользу ФИО4 взыскана индексация в размере 466 699 рублей 78 копеек.

29.01.2018 были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности в указанных выше суммах в пользу ФИО3 и ФИО4

04.03.2016 решением Белгородского районного суда Белгородской области по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 и ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 по 08.02.2016 по 318 514 рублей в пользу каждого и судебные расходы по уплате государственной пошлины по 6 386 рублей каждому.

30.01.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Белгороду УФССП России по Белгородской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в отношении должника ФИО2 в сумме 324 900 рублей.

15.06.2017 решением Белгородского районного суда Белгородской области по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами взысканы:

с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 01.12.2014 за период с 09.02.2016 по 01.04.2017 – 297 830 рублей 97 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 04.03.2016 за период с 15.04.2016 по 01.04.2017 в сумме 29 576 рублей 14 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 513 рублей;

с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Свердловского районного суда за период с 09.02.2016 по 01.04.2017 в размере 287 681 рубль 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 04.03.2016 за период с 15.04.2016 по 01.04.2017 - 33 470 рублей 68 копеек и государственная пошлина в размере 6 411 рублей.

31.10.2017 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

13.12.2017 были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности в сумме по 2 837 867 рублей в пользу ФИО3 и ФИО4

Дело инициировано иском ФИО3 и ФИО4, которые просят взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3: проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 01.12.2014 за период с 04.04.2017 по 27.11.2018 в размере 367 158 рублей 32 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 04.03.2016 за период с 04.04.2017 по 27.11.2018 в размере 43 216 рублей 14 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 15.06.2017 за период с 15.07.2017 по 27.11.2018 в размере 35 035 рублей 78 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании определения Свердловского районного суда

г. Белгорода от 10.10.2017 за период с 25.10.2017 по 27.11.2018 в размере 39 009 рублей 34 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 050 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4: проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 01.12.2014 за период с 04.04.2017 по 27.11.2018 в размере 350 656 рублей 68 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 04.03.2016 за период с 04.04.2017 по 27.11.2018 в размере 43 216 рублей 14 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 15.06.2017 за период с 15.07.2017 по 27.11.2018 в размере 35 715 рублей 73 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании определения Свердловского районного суда г. Белгорода от 10.10.2017 за период с 25.10.2017 по 27.11.2018 в размере 38 416 рублей 42 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 880 рублей.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком вступивших в законную силу указанных выше решений и определений судов.

В судебное заседание истцы не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по телефонной связи и путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией, доверили представление своих интересов в суде на основании доверенностей представителю ФИО1

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал их обоснованными в части, указал на ошибочность произведенного стороной истцов расчета процентов, которые, по его мнению, необходимо исчислять из суммы основного долга за минусом ранее выплаченных денежных средств.

Выслушав объяснения представителя истцов и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

01.12.2015 решением Свердловского районного суда г. Белгорода с ФИО2 в пользу ФИО3 и ФИО4 были взысканы в пользу каждого сумма неосновательного обогащения в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2013 по 01.11.2014 в размере 315 677 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 22 190 рублей.

14.04.2015 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

01.06.2015 и 10.06.2015 были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности в сумме по 2 837 867 рублей в пользу ФИО3 и ФИО4

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по исполнительному производству № 155970/15/31010-ИП на основании исполнительного листа N ФС001120602 от 28.05.2015 по делу N 2-5334/2014 по состоянию на 27.11.2018 взыскателю ФИО3 перечислена сумма в размере 77 562,47 рублей, таким образом, за должником ФИО2 числится сумма долга 2 760 304, 50 рублей (2 837 867 рублей – 77 562,47 рублей).

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по исполнительному производству № 162426/15/31010-ИП на основании исполнительного листа N ФС001120603 от 08.06.2015 по делу N 2-5334/2014 по состоянию на 27.11.2018 взыскателю ФИО4 перечислена сумма в размере 201 622,08 рублей, таким образом, за должником ФИО2 числится сумма долга 2 636 244,90 рублей (2 837 867 рублей - 201 622,08 рублей).

Ранее по данному судебному акту в судебном порядке начислялись проценты за период с 09.02.2016 по 01.04.2017 (Решение Белгородского районного суда г. Белгорода от 15.06.2017 по делу N 2-1027/2017).

Таким образом, согласно расчету истцов за следующий период (с 04.04.2017 по 27.11.2018 включительно), исходя из оставшейся задолженности в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: в пользу ФИО3 в размере 367 158, 32 рублей, в пользу ФИО4 в размере 350 656,68 рублей.

10.10.2017 определением Свердловского районного суда г. Белгорода на основании ст. 208 ГПК РФ удовлетворены заявления ФИО3 и ФИО4 об индексации присужденных судом ко взысканию с ФИО2 денежных сумм. С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана индексация в размере 473 902 рубля 75 копеек; в пользу ФИО4 взыскана индексация в размере 466 699 рублей 78 копеек.

29.01.2018 были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности в указанных выше суммах в пользу ФИО3 и ФИО4

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по исполнительному производству N102973/18/31010-ИП по состоянию на 27.11.2018 взыскателю ФИО3 с ФИО2 взыскание не производилось, задолженность в размере 473 902 рубля 75 копеек.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по исполнительному производству N102976/18/31010-ИП по состоянию на 27.11.2018 взыскателю ФИО4 с ФИО2 взыскание не производилось, задолженность в размере 466 699 рублей 78 копеек.

С момента вступления в законную силу Определения Свердловского районного суда г. Белгорода от 10.10.2017, за период с 25.10.2017 по 27.11.2018 согласно расчету истцов подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: в пользу ФИО3 в размере 39 009,34 рублей, в пользу ФИО4 в размере 38 416,42 рубля.

04.03.2016 решением Белгородского районного суда Белгородской области по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 и ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 по 08.02.2016 по 318 514 рублей в пользу каждого и судебные расходы по уплате государственной пошлины по 6 386 рублей каждому, в общей сумме по 324 900 рублей каждому.

30.01.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Белгороду УФССП России по Белгородской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в отношении должника ФИО2 в сумме 324 900 рублей.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по состоянию на 27.11.2018. взыскание не производилось по исполнительному производству от 30.01.2017 N 2807/17/31010-ИП на основании исполнительного листа N ФС004534968 от 26.04.2016г, выданного Белгородским районным судом по делу N 2-3116/2016, задолженность составляет 324 900 рублей в пользу взыскателя ФИО3 Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по состоянию на 27.11.2018 взыскание не производилось по исполнительному производству от 06.03.2017 № 11935/17/31010-ИП на основании исполнительного листа N ФС004534969 от 26.04.2016, выданного Белгородским районным судом по делу N 2-3116/2016, задолженность составляет 324 900 рублей в пользу взыскателя ФИО4

В связи с неисполнением решения Белгородского районного суда от 04.03.2016 за период с 15.04.2016 по 01.04.2017 решением Белгородского районного суда г. Белгорода от 15.06.2017 по делу N 2-1027/2017 были взысканы проценты.

В соответствии с расчетом истцов за следующий период (с 04.04.2017 по 27.11.2018 включительно, исходя из оставшейся задолженности в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 216,14 рублей каждому.

15.06.2017 решением Белгородского районного суда Белгородской области по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами взысканы:

с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Свердловского

районного суда г. Белгорода от 01.12.2014 за период с 09.02.2016 по 01.04.2017 – 297 830 рублей 97 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 04.03.2016 за период с 15.04.2016 по 01.04.2017 в сумме 29 576 рублей 14 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 513 рублей;

с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Свердловского районного суда за период с 09.02.2016 по 01.04.2017 в размере 287 681 рубль 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 04.03.2016 за период с 15.04.2016 по 01.04.2017 - 33 470 рублей 68 копеек и государственная пошлина в размере 6 411 рублей.

31.10.2017 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

13.12.2017 были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности в сумме по 2 837 867 рублей в пользу ФИО3 и ФИО4

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по состоянию на 27.11.2018 взыскание не производилось по исполнительному производству N141601/17/31010-ИП, задолженность составляет 327 563,12 рублей в пользу взыскателя ФИО4

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области по состоянию на 27.11.2018 взыскание не производилось по исполнительному производству № 41582/17/31010-ИП, задолженность составляет 333 920,11 рублей в пользу взыскателя ФИО3

В соответствии с расчетом истцов за период с 31.10.2017 по 27.11.2018 включительно, исходя из оставшейся задолженности с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: в пользу ФИО3 в размере 35 035,78 рублей, в пользу ФИО4 - 35 715,73 рублей.

В соответствии с п. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и данное обстоятельство подтверждено материалами рассмотренных ранее гражданских дел, что до настоящего времени вышеуказанные судебные акты ответчиком не исполнены в полном объеме.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Указанный выше расчет исковых требований истцами произведен в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ, проверен судом, является математически верным и принят за основу.

Исходя из того, что ФИО2 неправомерно удерживает чужие денежные средства, заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Доводы ответчика в письменных возражениях об ошибочности произведенного расчета суд считает не обоснованными, поскольку ответчиком не представлено достаточных и убедительных доказательств в подтверждение оплаты задолженности и необходимости её взыскания в наименьшем размере.

Согласно представленному контррасчету ответчика, общая сумма процентов за невозврат долга ФИО3 и ФИО4 составила на двоих 620 430, 50 рублей, которую ФИО2 считал подлежащей взысканию с него в пользу истцов и подлежащей перерасчету судом пропорционально долгу каждому из истцов.

Указанный констрасчет не может быть признан судом правильным и достоверным, поскольку как следует из пояснений ответчика, произведен на основании справки УФССП, выданной по состоянию на иную дату - 17.06.2019, а не на дату расчета как заявлено в исковых требованиях по состоянию на 27.11.2018. Кроме того, в данном расчете отсутствуют периоды просрочки, ввиду чего суд также лишен возможности проверить правильность произведенного ответчиком контррасчета.

Суд признает заслуживающими внимания доводы представителя истцов о том, что иных данных об ином размере имеющейся у ответчика перед истцами задолженности на момент 27.11.2018 ФИО2 в обоснование своих возражений суду не представлено. Представленная в приложении к возражениям ответчика справка из УПФ какой-либо информативной нагрузки не несет, поскольку в ней просто указаны суммы удержаний, а сторона истцов ведет речь о каждом возбужденном в отношении ответчика исполнительном производстве, где истцы являются взыскателями.

Ссылки ответчика о невозможности произведения судебным приставом-исполнителем расчета его задолженности по состоянию на 27 ноября 2018 года, о чем ему было сообщено в устной форме, суд считает несостоятельными и голословными, ввиду их не подтверждения какими-либо убедительными данными.

Оснований для снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с длительным неисполнением решений судов ответчиком.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу истца ФИО3 в размере 8 050 рублей, в пользу истца ФИО4 в размере 7 880 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 01.12.2014 за период с 04.04.2017 по 27.11.2018 в размере 367 158 рублей 32 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 04.03.2016 за период с 04.04.2017 по 27.11.2018 в размере 43 216 рублей 14 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 15.06.2017 за период с 15.07.2017 по 27.11.2018 в размере 35 035 рублей 78 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании определения Свердловского районного суда г. Белгорода от 10.10.2017 за период с 25.10.2017 по 27.11.2018 в размере 39 009 рублей 34 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 050 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 01.12.2014 за период с 04.04.2017 по 27.11.2018 в размере 350 656 рублей 68 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 04.03.2016 за период с 04.04.2017 по 27.11.2018 в размере 43 216 рублей 14 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании решения Белгородского районного суда от 15.06.2017 за период с 15.07.2017 по 27.11.2018 в размере 35 715 рублей 73 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании определения Свердловского районного суда г. Белгорода от 10.10.2017 за период с 25.10.2017 по 27.11.2018 в размере 38 416 рублей 42 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 880 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда составлено 10.07.2019.

Судья Т.Н. Лозовая