Решение № 2-1223/2025 2-126/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-1223/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-126/2026 (2-1223/2025)

56RS0009-01-2025-004638-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года с. Октябрьское

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Татариновой Е.В.,

при секретаре Павловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

установил:


ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, указав, что между ФИО6 и банком заключён договор комплексного банковского обслуживания. Согласно части 2 пункта 6 договора в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к договору комплексного банковского обслуживания. Общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключенного между сторонами кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере 258 960 рублей, под 11,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал проценты. На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 54 552,32 рубля. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 005,42 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 322 413,10 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере 312 000 рублей, под 18,99% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал проценты. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 54 966,5 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 246 093,24 рубля. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 503 126,74 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере 327 305 рублей, под 9,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал проценты. На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 39 212,39 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 434,83 рубля. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 408 527,44 рублей. Согласно свидетельству о смерти II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1 234 067,28 рублей.

Истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 413,10 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 204 407,68 рублей, суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 118 005,42 рублей;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 126,74 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 257 033,50 рубля, суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 246 093,24 рубля;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 527,44 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 288 092,61 рубля, суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 120 434,83 рубля;

взыскать с наследственного имущества ФИО3 задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (288 092,61 рубля) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 9,9% годовых;

взыскать с наследственного имущества ФИО3 государственную пошлину в размере 47 341 рубль и почтовые расходы в размере 363,04 рубля.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО10, ООО «АК БАРС Страхование», в качестве третьего лица - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9

Согласно сведениям Отд МВД России по <адрес> ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Сакмарский районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель истца АО «АК БАРС» Банк не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о явке в судебное заседание извещалась надлежащим образом.

Ответчики ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11, представитель ответчика ООО «АК БАРС Страхование» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

ООО «АК БАРС Страхование» представлен письменный отзыв.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО4 и ПАО «АК БАРС» Банк заключён договор комплексного обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» Банк предоставил ответчику кредит в размере 258 960 рублей, под 11,5% годовых, сроком 84 месяцев. Согласно пункту 6.2 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 4502 рубля. Согласно пункту 6.4 Индивидуальных условий периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. В соответствии с пунктом 12 указанных условий, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 процентов от суммы просроченный задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ПАО «АК БАРС» Банк подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере 312 000 рублей, под 18,99% годовых, сроком на 84 месяца. Согласно пункту 6.2 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 6740 рублей. В соответствии с пунктом 6.4 Индивидуальных условий, периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. В силу пункта 12 указанных условий, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 процентов от суммы просроченный задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» Банк предоставил ответчику кредит в размере 327 305 рублей, под 9,9% годовых, сроком на 84 месяцев. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле, приведенной в пункте 6.2 Индивидуальных условий кредитования. В соответствии с пунктом 12 указанных условий, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченный задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.

При заключении договоров заемщик был ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и полученными Общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды, что следует из подписи в анкете-заявлении.

В силу части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитным договорам.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, и, исходя их положений статей 432, 435 и части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 322 413,10 рублей, из которых сумма основного долга в размере 204 407,68 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 118 005,42 рублей. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 503 126,74 рублей, из которых сумма основного долга в размере 257 033,50 рубля, сумма процентов за пользование кредитом в размере 246 093,24 рубля. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 408 527,44 рублей, из которых сумма основного долга в размере 288 092,61 рубля, сумма процентов за пользование кредитом в размере 120 434,83 рубля.

При заключении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 согласился быть застрахованным по договору коллективного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков кредитов» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АК БАРС» Банк и ООО «АК БАРС Страхование».

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не застрахован в ООО «АК БАРС Страхование».

Согласно заявлению на присоединение к Программе страхования ФИО3 присоединился к Программе страхования на следующих условиях:

- застрахованным лицом является физическое лицо в возрасте от 18 до 65 лет, заключившее кредитный договор с банком ОАО «АК БАРС» Банк и подтвердившие свое согласие на включение в программу;

- выгодоприобретателем по договору страхования является клиент банка, а в случае смерти его наследники в соответствии с действующим законодательством;

- заемщикам кредитов предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий: смерть застрахованного лица, наступившая от несчастного случая, смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни, установлении застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая. Лица, являющиеся на момент включения в Программу страхования инвалидами 1 или 2 группы, принимаются на страхование только по риску «Смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая»;

- страховая сумма устанавливается из размера страховой премии и страховой выплаты;

- страховой тариф представляет собой ставку страховой премии с единицы страховой суммы;

- уплата страховой премии уплачивается одним платежом (единовременно) за весь срок страхования за страхованного в течение пяти рабочих дней с даты подписания страховщиком списка застрахованных, в котором указан данный застрахованный.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РА №, выданным управлением ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 58 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (части 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно наследственному делу №, заведенному после смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес>, наследниками ФИО3 является ФИО10 (мать), ФИО8 (жена), ФИО3 (дочь).

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5

ФИО7 отказалась от наследства в пользу ФИО1

В наследственную массу заявлен автомобиль марки ..., 2007 года выпуска, рыночная стоимость которого, согласно отчету об определении рыночной стоимости № на дату смерти заемщика составила 62 400 рублей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником по закону к имуществу умершего ФИО3 является ФИО5 Имущество состоит из автомобиля ..., регистрационный знак №.

Таким образом, стоимость наследственного имуществ, принятого наследник ФИО5 после смерти ФИО3 составляет 62 400 рублей.

Из ответа АО «Альфа-Банк» следует, что на имя ФИО3 открыт счет №, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 366,02 рублей.

Иного имущества, которое могло бы войти в состав наследственного, судом не установлено.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт нарушения прав истца как кредитора в связи с невозвратом ему в полном объеме суммы кредита заемщиком ФИО4 достоверно установлен и ответчиками не оспаривался.

Проверяя механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по договору, суд находит его верным.

Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиками не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный ПАО «АК БАРС» Банк, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитных договоров, положениями действующего законодательства.

При решении вопроса о надлежащем ответчике, с которого подлежит взыскания заявленная истцом сумма, суд исходит из следующего.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО3, является его супруга ФИО5

В то же время в судебном заседании также установлен факт того, что ФИО3 при подписании кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ был подключен к программе страхования от несчастных случаев и болезней, заключенным между банком и ООО «АК БАРС Страхование», выгодоприобретателем по которому является застрахованное лицо, либо в случае его смерти - наследники по закону, а страховыми рисками среди прочих, смерть от несчастного случая, смерть в результате болезни. Страховая выплата определена в размере задолженности застрахованного лица по кредиту на дату страхового случая либо на дату признания случая страховым.

ФИО3 был застрахован по Пакету рисков №, а именно смерть в результате несчастного случая, инвалидность 1, 2 группы в связи с причинением вреда здоровью застрахованного лица вследствие несчастного случая.

Смерть ФИО3 согласно медицинскому свидетельству о смерти 53420119 № от ДД.ММ.ГГГГ произошла от заболевания в результате отека головного мозга, внутримозговое кровообращение.

Согласно пункту 1.12.6 Правил коллективного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков кредитов, под несчастным случаем понимается внезапное кратковременное внешнее событие, не являющееся следствием заболевания или врачебных манипуляций, повлекшее за собой телесное повреждение или иное нарушение внутренних и внешних функций организма, или смерть застрахованного лица, если такое событие произошло в период действия договора страхования независимо от воли застрахованного лица и (или) выгодоприобретателя.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил, болезнь-нарушение состояния здоровья, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное на основании объективных симптомов, а также явившееся следствием осложнений после врачебных манипуляций в период действия договора страхования.

Исходя из анализа представленных документов, суд приходит к выводу, что заболевание, явившееся причиной смерти, не относится к телесному повреждению или иным нарушениям внутренних и внешних функций организма, которые могли бы образоваться в результате несчастного случая, соответственно оснований для выплаты страхового возмещения у ООО «АК БАРС Страхование» не имелось, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований к ООО «АК БАРС Страхование» должно быть отказано.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ФИО5, с учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО5 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что общий размер долга ФИО3 на дату его смерти перед кредитными учреждениями составляет 1 234 067,28 рублей (322 413,10 рублей + 503 126,74 рублей + 408 527,44 рублей), что превышает размер наследственной массы равной 86 766,02 рублей (62 400 рублей + 24 366,02 рублей).

С учетом установленных по делу обстоятельств, заявленные ПАО «АК БАРС» Банк исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах вышеуказанной стоимости наследственного имущества. С ФИО5 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк подлежит взысканию сумма задолженности в размере 86 766,02 рублей.

Принимая во внимание, что наследственного имущества недостаточно для удовлетворения исковых требований в полном объеме, требование ПАО «АК БАРС» Банк о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (288 092,61 рубля) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 9,9% годовых удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, ПАО «АК БАРС» Банк была уплачена государственная пошлина в размере 47 341 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 363,04 рубля, что следует из реестра почтовых отправлений.

Учитывая частичное удовлетворение судом иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и ФИО4, в размере 86 766,02 (восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей, а также судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Сакмарский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Татаринова

Мотивированное решение суда изготовлено 6 мая 2026 года.



Суд:

Сакмарский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)

Ответчики:

ООО "АК БАРС Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Татаринова Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ