Постановление № 5-49/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-49/2018

Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев,

С участием гр-на ФИО1, УУП ОМВД России по Шатковскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в помещении приемного покоя ГБУЗ НО «Шатковская ЦРБ» не выполнил законные требования сотрудника полиции - старшего участкового уполномоченного полиции Б..., связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в тот день употреблял спиртные напитки, находился в состоянии опьянения, что было дальше, он не помнит. Размер его зарплаты составляет 10000 рублей в месяц.

Представитль ОМВД России по Шатковскому району ФИО2 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал. Охарактеризовать ФИО1 он не может, т.к. с ним не знаком.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении (отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями В... и А... (сотрудников Шатковской ЦРБ), подтвердивших факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования; рапортом ст.УУП Б..., собственными пояснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии опьянения; справкой о привлечении к административной ответственности,протоколом направления на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами в их совокупности.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину ФИО1 доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КОАП РФ, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.4.5 КОАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КОАП РФ при рассмотрении дела судьей составляет 3 месяца.

Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому последний день трехмесячного срока привлечения к ответственности ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, поэтому он не может быть подвергнут административному наказанию, а производство по делу следует прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Лапаев

Копия верна: Судья А.В.Лапаев

Пом.судьи ФИО3



Суд:

Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапаев Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)