Решение № 2-23/2025 2-23/2025(2-244/2024;)~М-223/2024 2-244/2024 М-223/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-23/2025




Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в селе <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

с участием представителя истца ФИО9 - адвоката ФИО10, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием представителя Отдела опеки и попечительства администрации Лазовского муниципального округа <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО9, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, от брака имеет дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и истцом, была приобретена, частично за счет средств материнского капитала, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После приобретения жилого помещения семья истца в составе трех человек была зарегистрирована и проживала в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ муж истца ФИО2 умер.

При жизни ФИО2, истец обязательство о выделе долей на всех членов семьи оформить не успела.

В связи с изложенным, ссылаясь на положения п. 1 ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 10, ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. 1 ст. 34, п. 3 ст. 38, п. 4 ст. 60, п. 5 ст. 60 СК РФ, п. п. 1, 2 ст. 245, п. 3 ст. 252, ст. 1142, 1112, 1114, 218, 1153 ГК РФ просит суд определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с учетом доли умершего ФИО2, за истцом в разре № доли в праве, за несовершеннолетней ФИО1 в размере № доли в праве, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 № доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, признать за истцом и за несовершеннолетней ФИО1 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности за каждой на указанную выше квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя - адвоката ФИО10, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсуствие сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение представителя Отдела опеки и попечительства администрации Лазовского муниципального округа <адрес>, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО3, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2 что подтверждается свидетельством о заключении брака, от указанного брака родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № №), лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрела у ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Согласно указанному договору сторонами квартира оценена в размере №, из которых квартира приобретается частично в размере № - за счет собственных средств, и частично за счет средств материнского (семейного) капитала в размере № в соответствии с Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал Серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством (п. 5 ст. 60 СК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом ФИО11 нотариального округа <адрес> ФИО7 следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его жена - истец по настоящему гражданскому делу ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 Наследник первой очереди по закону - мать наследодателя ФИО2 - ФИО8 заявила нотариусу об отказе от наследства в пользу истца по настоящему гражданскому делу ФИО3 В совершении нотариального действия нотариусом было отказано в связи с невозможностью подтвердить принадлежность доли вышеуказанного объекта недвижимости наследодателю.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, судами до истечения срока на принятие наследства рассматриваются требования наследников о включении данного имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, то также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее мужа ФИО2, при этом, наследник первой очереди ФИО8 отказалась от наследства, открывшегося после смерти сына в пользу истца ФИО3, суд считает возможным с учетом заявленных требований определить доли родителей и несовершеннолетнего ребенка в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала равными по № доли в праве, включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО2 № доли в праве на указанную квартиру, и признать за истцом ФИО3 и несовершеннолетней ФИО1 по № доли в праве на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2, полагая, не повлекшим уменьшение состава (размера) наследства, открывшегося смертью ФИО2 и не нарушившим права наследника по закону ФИО8, отказавшейся от наследства в пользу истца ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Определить доли ФИО9 и несовершеннолетней ФИО1 в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью № с кадастровым номером №

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на № доли в праве на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью № с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на № доли в праве на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью № с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в селе <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного рашения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Волкова



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ОСФР по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ