Постановление № 5-50/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018

Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Грайворон 25 мая 2018 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием:

представителя Белгородской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-50/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


Житкевич не задекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено 01 апреля 2018 года, в двадцать втором часу, на МАПП «Грайворон», расположенном в с. Козинка Грайворонского района Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Житкевич на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из России на Украину товар, 18 литров дизельного топлива, на сумму 712 рублей 80 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого.

Житкевич не явился в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

При проведении административного расследования, Житкевич в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 22-23).

Представитель Белгородской таможни ФИО1 считает вину Житкевич доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара.

Вина Житкевич в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, заключением экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

При досмотре автомобиля Житкевич обнаружено незадекларированное дизельное топливо (л.д. 12).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Житкевич не поступило.

Заключением эксперта установлено, что незадекларированным товаром является дизельное топливо, в объеме 18 литров. С учетом количества и качества его стоимость составляет 39 рублей 60 копеек за 1 литр (л.д. 29-32). В ходе экспертизы израсходовано 0,5 литра дизельного топлива (л.д. 31).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Житкевич не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни КНВ следует, что при осмотре автомобиля Житкевич, в салоне обнаружена емкость, в которой находилось незадекларированное дизельное топливо в объеме 18 литров (л.д. 24).

В соответствии с ч. 2 ст. 362 ТК ТС топливо для транспортных средств, может ввозиться на таможенную территорию Российской Федерации или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов, только находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу.

Согласно п. 2 приложения 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к товарам для личного пользования относится топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Житкевич показал, что вез дизельное топливо в количестве 18 литров для продажи на территории Украины (л.д. 22-23).

Следовательно, предметом административного правонарушения будет являться все дизельное топливо, объемом 18 литров.

Действия Житкевич судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Житкевич понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, товара, дизельного топлива, объемом 18 литров, стоимостью 712 рублей 80 копеек.

Фактически конфисковать, с учетом израсходования на исследование, 17,5 литров дизельного топлива, стоимостью 693 рубля.

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2 перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 16711403012010500440, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.

Судья А.Н. Воскобойник



Суд:

Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воскобойник Андрей Николаевич (судья) (подробнее)