Постановление № 1-38/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1- 38/2018

ОМВД № 11701320022530457


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт. Яшкино 21 февраля 2018 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Яшкинского района Толмачева А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шумилова А.В., представившего удостоверение №572, ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области»№65,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 23 минуты ФИО1, находясь в <адрес><адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи найденного им телефона марки «NOKIA RM-1187» с установленной в нем СИМ-картой оператора «Теле 2» с номером №, зарегистрированным на Потерпевший №1, посредством подключенной к нему услуги «Мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк России», путем направления команд на короткий номер «900», перевел с лицевого счета карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, на лицевой счет карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя ФИО4, денежные средства в сумме 3500 рублей, таким образом, тайно похитив их, обратив в свою пользу. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 51 минуту, ФИО1, находясь в <адрес><адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи предоставляемой ПАО «Сбербанк России» услуги «Мобильный банк», подключенной к СИМ-карте оператора «Теле 2» с номером №, зарегистрированным на Потерпевший №1, путем направления команд на короткий номер «900», перевел с лицевого счета карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1, на счет своего номера телефона № денежные средства в сумме 1900 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу, тем самым, тайно похитив денежные средства Потерпевший №1 в сумме 1900 рублей. Таким образом, в результате проведения указанных безналичных операций ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 5400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб, то есть совершил преступление п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что они с подсудимым примирились, последний загладил причиненный ей материальный вред. Ходатайство ею заявлено письменно, добровольно, без принуждения.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшей основанию не возражает.

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в судебном заседании поддержал адвокат подсудимого Шумилов А.В.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, заслушав мнение сторон, государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, потерпевшей, подсудимого, адвоката, просивших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить, считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, при этом учитывает то, что совершенное Прокопенко деяние относятся к категории средней тяжести, преступление им совершено впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, подсудимый и потерпевшая примирились, что подтверждается письменным ходатайством потерпевшей и подтверждением самого подсудимого факта примирения в судебном заседании, а также то, что подсудимый реально загладил причиненный вред. Факт реального заглаживания причиненного вреда подсудимым подтверждается представленным потерпевшей заявлением и распиской. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства ОПДН и УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району удовлетворительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: женская сумочка-клатч бордового цвета, пилочка для ногтей, акт допуска в эксплуатацию прибора учета расхода питьевой холодной воды, договор № об опломбировании и контроле за показаниями прибора учета ПХВС, технические условия на установку счетчика холодной воды, акт допуска в эксплуатацию прибора учета, договор № об опломбировании и контроле за показаниями прибора учета ГВС, акт допуска в эксплуатацию прибора учета, технических условий на установку счетчика горячей воды, акта допуска в эксплуатацию прибора учета, сотовый телефон «NOKIA RM-1187», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить у потерпевшей; сотовый телефон «Lenovo А6010», возвращенный подсудимому ФИО1, следует оставить у подсудимого; банковскую карту на имя ФИО4, хранящуюся при деле, возвратить ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: женская сумочка-клатч бордового цвета, пилочка для ногтей, акт допуска в эксплуатацию прибора учета расхода питьевой холодной воды, договор № об опломбировании и контроле за показаниями прибора учета ПХВС, технические условия на установку счетчика холодной воды, акт допуска в эксплуатацию прибора учета, договор № об опломбировании и контроле за показаниями прибора учета ГВС, акт допуска в эксплуатацию прибора учета, технических условий на установку счетчика горячей воды, акта допуска в эксплуатацию прибора учета, сотовый телефон «NOKIA RM-1187», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить у потерпевшей; сотовый телефон «Lenovo А6010», возвращенный подсудимому ФИО1, следует оставить у подсудимого; банковскую карту на имя ФИО4, хранящуюся при деле, возвратить ПАО Сбербанк.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: