Решение № 02А-0643/2026 02А-0643/2026~МА-0748/2026 2А-643/2026 МА-0748/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 02А-0643/2026

77RS0019-02-2026-003047-67

Дело № 2а-643/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

23 апреля 2026 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-643/2026 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2022 год, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность на общую сумму – 8 332 руб. 65 коп. в том числе: по транспортному налогу за 2022 год в размере 4 248 руб. 47 коп. и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере 2 092 руб. 31 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 334 руб. 60 коп и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере 657 руб. 27 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рас-смотрения дела, явка не признана судом обязательной, возражений до начала судебного заседания стороной ответчика не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 17 по адрес, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств: автомобиля легкового, марка/модель: ВАЗ 21213, государственный регистрационный номер: <***>, год выпуска: 2000, дата регистрации права 22.07.2000; мотоцикла марка/модель: ЯМАХА ХJR1300, государственный регистрационный номер: <***>, год выпуска: 2000, дата регистрации права 05.05.2009; автомобиля легкового, марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак: <***>, VIN: <***>, год выпуска: 2014, дата регистрации права 31.05.2015.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2022 год: за автомобиль легковой, марка/модель: ВАЗ 21213, государственный регистрационный номер: <***>, год выпуска: 2000, дата регистрации права 22.07.2000, 76.00 (налоговая база) Х 1 (доля в праве) Х 12.00 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) = 912 руб. 00 коп.; за мотоцикл: марка/модель: ЯМАХА ХJR1300, государственный регистрационный номер: <***>, год выпуска: 2000, дата регистрации права 05.05.2009, 106.00 (налоговая база) Х 1 (доля в праве) Х 50.00 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) = 5 300 руб. 00 коп.; за автомобиль легковой, марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак: <***>, VIN: <***>, год выпуска: 2014, дата регистрации права 31.05.2015, 105.00 (налоговая база) Х 1 (доля в праве) Х 25.00 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) = 2 625 руб. 00 коп.

Общая сумма транспортного налога, исчисленного за 2022 год, подлежащая к уплате по сроку 01.12.2023 с учетом частичной уплаты, составила 4 248 руб. 47 коп.

Судом также установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником следующего объекта налогообложения - квартиры, расположенной по адресу: 129226, <...>, кадастровый номер 77:02:0018010:1627, площадь 41, дата регистрации права 05.05.2009.

Налоговым органом произведен расчет налога на имущество за 2022 год, за квартиру, расположенную по адресу: 129226, <...>, кадастровый номер 77:02:0018010:1627, 4 060 223 (кадастровая стоимость) Х 1 (доля в праве) Х 0.10 (налоговая ставка) Х 12/12 (количество месяцев владения в году) Х 1.1 (коэффициент к налоговому периоду) = 2 776 руб. 00 коп.

Общая сумма налога на имущество физических лиц, исчисленного за 2022 год, подлежащая к уплате по сроку 01.12.2023 с учетом частичной уплаты составила 1 334 руб. 60 коп.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 121087721 от 12.08.2023 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 18412 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023года, был предоставлен срок для уплаты до 11.09.2023 года.

Налоговым органом – ИФНС России № 17 по адрес принято решение № 1940 от 26.02.2024 г. о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 18412.

Определением мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 05.09.2025 г. в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании заявленных в настоящем иске налогов отказано

С настоящим иском истец обратился 03.03.2026 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ.

Разрешая заявленное истцом ходатайство восстановлении срока для подачи иска, руководствуясь положениями ст. 286 КАС РФ, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, в суд истец обратился в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, учитывая предпринятые налоговым органом меры для взыскания в судебном порядке задолженности по налогам, учитывая изменения в налоговом законодательстве, в том числе и введение единого налогового счета, учитывая, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога, суд полагает заявление о восстановлении срока подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования в части взыскания налога на имущество физических лиц, суд руководствуется положениями ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Разрешая требования в части взыскания транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по налогам за 2022 г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность на общую сумму – 8 332 руб. 65 коп. в том числе: по транспортному налогу за 2022 год в размере 4 248 руб. 47 коп. и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере 2 092 руб. 31 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 334 руб. 60 коп и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере 657 руб. 27 коп.

Расчет пени произведен за указанный период (по транспортному налогу за период с 02.12.2023 по 26.02.2026 на сумму задолженности 4 248 руб. 47 коп. в размере 2 092 руб. 31 коп., по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2023 по 26.02.2026 на сумму задолженности 1 334 руб. 60 коп. в размере 657 руб. 27 коп.) по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства <...> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по адрес задолженность на общую сумму – 8 332 руб. 65 коп. в том числе: по транспортному налогу за 2022 год в размере 4 248 руб. 47 коп. и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере 2 092 руб. 31 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 334 руб. 60 коп и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере 657 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 4000 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 06.05.2026 года