Постановление № 5-59/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-59/2017

Дело № 5-59/2017 Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Ананьев ФИО4, адрес военного суда: <...> «а»,

при секретаре судебного заседания – Гойко Д.А.,

рассмотрев в расположении войсковой части №_ материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>

ФИО1 ФИО5, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 5 ноября 2017 года в 11 часов 05 минут в районе <адрес>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №_, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и просил его строго не наказывать.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно сведений ГИБДД МОМВД России «Ленинский», ФИО1, <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение категории «<данные изъяты>», срок действия которого истекает <дата>.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №_, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ленинский», 5 ноября 2017 года в 11 часов 05 минут в районе <адрес>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством №_ от 5 ноября 2017 года следует, что ФИО1 отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_ в связи с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №_ от 5 ноября 2017 года следует, что инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ленинский» освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения PRO-100 combi не проведено, в связи с его отказом.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №_ от 5 ноября 2017 года усматривается, что основанием для этого явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в письменном виде в присутствии понятых.

В соответствии с пунктом 10 части 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование сотрудниками полиции осуществлялся на законных основаниях и без нарушений. Более того, как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и отстранении от управления транспортным средством, у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения. Составленные же сотрудниками полиции документы считаю соответствующими требованиям закона и оформленными в установленном законом порядке.

Исследованные доказательства признаю достаточными, достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершения ФИО1 названного правонарушения, которые получены с соблюдением требований норм КоАП РФ.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, повторное совершение им однородного административного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, которое на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1 ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Штраф вносится или перечисляется лицом получателю штрафа: УФК по ЕАО, (УМВД России по Еврейской автономной области), по следующим реквизитам: ИНН: <***>; р/счет: <***>; ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО, г. Биробиджан; БИК: 049923001; УИН: 18810479170340001644; КПП: 790101001; ОКТМО: 99610000.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно:

Судья Д.С. Ананьев