Постановление № 5-5/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-5/2018

Дело № 5- 5-2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос. Балезино 19 февраля 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Касаткиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ***, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение,

предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2017 года около 07 час. 30 мин. ФИО1 управлял автомобилем КС-45717-1 государственный регистрационный знак <номер> на перекрестке <адрес>, нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения (не выполнил требование правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка), совершил столкновение с автомобилем IVECO-АМТ 653900 государственный регистрационный знак <номер> под управлением С.И.С., в результате чего водитель С.И.С. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, имеется заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший С.И.С. в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено при данной явке участников процесса.

В судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства.

Согласно определения от 06 февраля 2017 года по делу возбуждено административное расследование.

Из рапорта начальника ОП ОМВД России по Туруханскому району от 06.02.2017 года следует, что 06.02.2017 года около 10 часов 00 мин. на его телефон поступило сообщение о том, что 06 февраля 2017 года около 07 час. 30 мин. произошло ДТП на перекрестке <адрес> с участием автомобилей КС-45717-1 государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО1 и автомобилем IVECO-АМТ 653900 государственный регистрационный знак <номер> под управлением С.И.С., водитель С.И.С. получил телесные повреждения.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП (дислокация <адрес>) отдел МВД России по Туруханскому району 06.02.2017 года в 10 час. 15 мин. поступило сообщение о том, что 06 февраля 2017 года около 07 час. 30 мин. произошло ДТП на перекрестке <адрес> с участием автомобилей КС-45717-1 государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО1 и автомобилем IVECO-АМТ 653900 государственный регистрационный знак <номер> под управлением С.И.С., водитель С.И.С. получил телесные повреждения: ***

Из рапорта оперативного дежурного отдела МВД России по Туруханскому району от 06.02.2017 года следует, что 06.02.2017 года в 20 час. 02 мин. поступило сообщение от фельдшера ОСМП КГБУЗ «Туруханской районной больницы», что 06 февраля 2017 года санитарным авиорейсом с Тагульского производственного участка в хирургическое отделение больницы доставлен С.И.С., <дата> года рождения диагноз: ***

Извещение от 06.02.2017 года, уведомление от 06.02.2017 года подтверждают обращение С.И.С. за медицинской помощью после ДТП.

Выписка из приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю от 09 октября 2013 года подтверждает что приказом <номер> от 28.07.2011 года лейтенант полиции Т.М.А. назначен на должность инспектора ДПС (с дислокацией в <адрес>) ГИБДД Отдела МВД России по Туруханскому району с 01 августа 2011 года.

Согласно справки о ДТП от 06.02.2017 года подтверждает, что ДТП имело место 06 февраля 2017 года около 07 час. 30 мин. ФИО1 управлял автомобилем КС-45717-1 государственный регистрационный знак <номер> на перекрестке <адрес>, нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения (не выполнил требование правил дорожного движения уступить дорогу ТС пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка), совершил столкновение с автомобилем IVECO-АМТ 653900 государственный регистрационный знак <номер> под управлением С.И.С., в результате чего водитель С.И.С. получил телесные повреждения. В отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, транспортное средство под управлением ФИО1 имеет повреждения: деформация левой части кузова автомобиля, платформы, кабины крановщика. В отношении водителя С.И.С. постановлений не выносилось, автомобиль под управлением С.И.С. получил повреждения: деформация кабины, разбито лобовое, боковые стекла, передние блоки фар, бампер, крылья передние, возможны скрытые дефекты.

Согласно протокола осмотра места происшествия, схемы к нему от 06.02.2017 года проезжая часть участка дороги шириной 6,5 метра, вид покрытия бетон, местами покрыт льдом, дорожное покрытие для двух направлений шириной 3,2 метра, разметки нет, к проезжей части примыкают справа и слева обочина, снежный накат, нерегулируемый перекресток, отображено расположение транспортных средств на проезжей части, описаны повреждения автомобилей.

Из письменного объяснения Х.А.В. от 06.02.2017 года следует, что 06.02.2017 года около 10 час. 55 мин. на ОСМП поступило сообщение о пострадавшем в ДТП, сан авиацией вылетела на указанный адрес, в медпункте увидела пострадавшего С.И.С., в дальнейшем он был госпитализирован.

Согласно письменного объяснения Б.О.Н. от 06.02.2017 года к ним на КУСТ №1 около 09 часов был доставлен ФИО2 с телесными повреждениями после ДТП произошедшем на перекрестке <адрес>.

Из письменного объяснения ФИО1 от 06.02.2017 года следует, что он 06.02.2017 года около 07 часов на закрепленном за ним автомобиле КС-45717-1 государственный регистрационный знак <номер> двигался в сторону УПМ, был пристегнут ремнем безопасности, горел ближний свет фар, двигался со скоростью около 40км/час., подъезжая к перекрестку, идущему в сторону ВГС ПМК-98 и УПМ, увидел, что на дороге с правой стороны идущей на ПМК-98 стоят грузовые автомобили, продолжил движение прямо, в какой-то момент увидел справа на большой скорости движется автомобиль IVECO-АМТ 653900 государственный регистрационный знак <номер>, который на большой скорости стал поворачивать налево в сторону его движения, во избежание лобового столкновения ФИО1 нажал на педаль тормоза, стал выворачивать руль вправо, дорога была скользкой, автомобиль юзом плавно развернуло правой стороной, почувствовал удар правой стороной кабины автомобиля IVECO в правую сторону его автомобиля. Виновным себя в ДТП не считает, так как водитель IVECO двигался на большой скорости.

Согласно письменного объяснения С.И.С. от 06.02.2017 года он 06.02.2017 года в 06 часов получил документацию, после чего двигался за управлением автомобилем IVECO-АМТ 653900 государственный регистрационный знак <номер> на 61 карьер Тагульского месторождения, когда подъехал к Т образному перекрестку, сбавил скорость, включил левый указатель поворота, когда практически закончил маневр, перестроился на свою полосу движения, увидел слева от себя автомобиль на базе Урал, думал, что он его пропускает, так как он был помехой справа, но в этот момент автомобиль юзом потащило на него, произошло ДТП, С.И.С. получил телесные повреждения, был доставлен в больницу, был пристегнут ремнем безопасности, спиртное не употреблял.

Копия водительского удостоверения подтверждает, что С.И.С. имеет право управлять автомобилями категории «В, С».

Копия паспорта ФИО1 подтверждает, что он родился <дата> в <адрес>

Копия водительского удостоверения подтверждает, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «А, В, С, Е».

Согласно протокола от 06.02.2017 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.02.2017 года подтверждают, что по результатам освидетельствования состояние опьянения водителей С.И.С., ФИО1 не установлено.

Справки на физическое лицо подтверждают, что ФИО1, С.И.С. к административной ответственности в течение года с момента совершения последнего правонарушения не привлекались.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы <номер> от 31.12.2017 года следует, что у С.И.С. имелась *** которые согласно п. 129Б Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин (Приложение к медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года) повлекли за собой стойкую утрату общей трудоспособности – 20%, что согласно п.7.2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года расценено как критерий квалифицирующего признака значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (от 10 до 30%). По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии со п.13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.10.2017 года N 1300).

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно исследованного в судебном заседании заключения эксперта здоровью потерпевшего причинен вред средней тяжести.

Квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является верной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что виновником данного дорожно – транспортного происшествия явился водитель автомобиля ФИО1 Должностным лицом ГИБДД обоснованно признано, что местом столкновения транспортных средств является перекресток равнозначных дорог, и водители транспортных средств должны были руководствоваться п. 13.11 ПДД РФ, предусматривающим обязанность уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, чего водителем ФИО1 не было сделано. Согласно имеющимся в материалах дела схеме дорожно-транспортного происшествия, где зафиксированы траектория движения автомобилей и положение транспортных средств после ДТП, подписанной понятыми и участниками ДТП, в том числе и ФИО1, преимущественное право проезда перекрестка имел второй участник ДТП С.И.С.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК Минфина России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя платежа: 2466050868, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, в Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК: 040407001, КПП: 246601001, ОКТМО: 04654000, номер кор./сч. банка получателя платежа: 18811630020016000140, УИН: 18810424180200000115.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления суда в законную силу.

Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Балезинского районного суда УР.

В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить потерпевшему, что в соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему С.И.С., в трехдневный срок в отдел МВД России по Туруханскому району ОП (дислокация <адрес>).

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова