Решение № 2-232/2019 2-232/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-232/2019

Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пашкова А.И.,

с участием истца - ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, общей площадью 25,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, «гараж №», в силу приобретательной давности

В обосновании иска указав, что в 07.08.1995г. на основании постановления главы администрации <адрес> ему был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес> основании разрешения на строительство гаража № от 17.08.1995г., выданного администрацией <адрес> в 1997г. был возведен гараж. Владения гаражом осуществлялось открыто более 18 лет. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ему было отказано в регистрации права собственности на гараж в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик - администрация <адрес> в судебное заседание не явился, предварительно представив заявление об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований и с просьбой рассмотреть дело без представителя администрации.

Суд, учитывая надлежащее уведомление ответчика о судебном заседании и отраженную представителем в заявлении позицию по делу, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно выписке из ЕГРН от 20.03.2019г. №, кадастровый №, по адресу <адрес>, «гараж №», расположен гараж площадью 25 кв.м., данные о правообладателе отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.11.2018г., №, кадастровый 46:25:010115:40 по адресу <адрес>, «гараж №», земельный участок площадью 25 кв.м., земли населенных пунктов, для строительства гаража, правообладатель ФИО2.

Суду представлено: постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № о выделении земельного участка для строительства гаража ФИО2; Акт об отводе земельного участка в натуре под строительство гаража от 17.08.1995г. №, ФИО2 по <адрес>, площадью 24 кв.м.; Разрешение №, от 17.08.1995г. на строительство гаража по <адрес> из кирпича, размером 4Х6м.; План под строительство гаража ФИО2; Постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № о присвоении на основании заявления ФИО2, почтового адреса гаражу: <адрес>, «гараж» №».

В судебном заседании путем допроса свидетеля ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, установлено, что истец в 1997 году построив гараж, открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им, а также несет расходы по содержанию спорного гаража, за личные средства истца проводятся текущие и капитальные ремонты.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в совокупности на основании нормы закона, отраженной выше, суд считает исковые требования ФИО2 законными и обоснованными, а потому удовлетворяет заявленные требования.

За истцом следует признать право собственности на гараж №, общей площадью 25,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, «гараж №», в силу приобретальной давности.

Учитывая ходатайство истца суд, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, с ответчика в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, 03.07.1959г.р., право собственности на гараж №, общей площадью 25,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, «гараж№», в силу приобретательной давности

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения.

Судья А.И.Пашков



Суд:

Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пашков Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ