Постановление № 1-274/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-274/2025

Дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 марта 2025 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора ФИО6,

защитника – адвоката ФИО5,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р-н Котласский, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, то есть нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья человека, а именно:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий в должности заместителя начальника производства инженерно-авиационной службы ВС российского производства Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН: №) (далее – Общество, ООО «<данные изъяты>»),

назначенный на указанную должность в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «<данные изъяты>», согласно которому он (ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ переведен на новое место работы на должность заместителя начальника производства инженерно-авиационной службы ВС российского производства ООО «Хели-драйв», и трудовым договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 принимает на себя выполнение трудовых функций в структурном подразделении «<данные изъяты>» по должности «Заместитель начальника производства»,

руководствуясь в своей деятельности Положением о системе управления охраной труда в ООО «<данные изъяты>», утвержденным приказом №/ОТ от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «<данные изъяты>» (далее – Положение), с которым ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ,

будучи обязанным в соответствии с вышеуказанным Положением и Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении правил по охране труда при работе на высоте» обеспечивать соблюдение требований охраны труда при эксплуатации зданий и сооружений Общества, технологического, медицинского, энергетического, и прочего оборудования, осуществлять их периодический осмотр и принимать меры по его текущему ремонту, обеспечивать проведение с работниками подразделения инструктажей по охране труда (первичного инструктажа на рабочем месте, повторного инструктажа на рабочем месте, внепланового инструктажа и целевого инструктажа), а также организовывать и обеспечивать выдачу подчиненным работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств в соответствии с установленными типовыми нормами,

находясь на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит «В», в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении правил безопасности при осуществлении работ на высоте при ведении работ по техническому обслуживанию воздушного судна – вертолета <данные изъяты>), и законодательства об охране труда, не обеспечил работника – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего в должности авиатехника по техническому обслуживанию авиационной техники инженерно-авиационной службы ВС российского производства ООО «<данные изъяты>», средствами индивидуальной и коллективной защиты от падения с высоты, а именно средствами индивидуальной защиты от падения с высоты – страховочной привязью для удержания и позиционирования, системой спасения и эвакуации, каской – для защиты головы от травм, вызванных ударами о предметы и конструкции, для защиты верхней части головы от поражения переменным электрическим током напряжением до 440 В, а также не осуществлял должного контроля за ходом выполнения работ, соблюдением трудовой дисциплины членами бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ, чем нарушил следующие пункты Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении правил по охране труда при работе на высоте» (далее – Правила):

п. 138: в зависимости от конкретных условий работ на высоте работники должны быть обеспечены следующими СИЗ – совместными с системами безопасности от падения с высоты:

а) специальной одеждой – в зависимости от воздействующих вредных производственных факторов;

б) касками – для защиты головы от травм, вызванных падающими предметами или ударами о предметы и конструкции, для защиты верхней части головы от поражения переменным электрическим током напряжением до 440 В;

в) очками защитными, защитными щитками и экранами – для защиты от механического воздействия летящих частиц, аэрозолей, брызг химических веществ, искр и брызг расплавленного металла, оптического, инфракрасного и ультрафиолетового излучения;

г) защитными перчатками или рукавицами, защитными кремами и другими средствами – для защиты рук;

д) специальной обувью соответствующего типа – при работах с опасностью получения травм ног, а также имеющей противоскользящие свойства;

е) средствами защиты органов дыхания – от пыли, дыма, паров и газов;

ж) индивидуальными кислородными аппаратами и другими средствами – при работе в условиях вероятной кислородной недостаточности;

з) средствами защиты слуха;

и) средствами защиты, используемыми в электроустановках;

к) спасательными жилетами и поясами – при опасности падения в воду;

л) сигнальными жилетами – при выполнении работ в местах движения транспортных средств;

п. 137: в состав систем спасения и эвакуации, согласно графическим схемам 4 и 5 систем обеспечения безопасности работ на высоте, предусмотренным приложением № к Правилам, должны входить:

а) дополнительные или уже используемые, но рассчитанные на дополнительную нагрузку, анкерные устройства, в том числе использующие анкерные линии;

б) резервные удерживающие системы, системы позиционирования, системы доступа и (или) страховочные системы;

в) необходимые средства подъема и (или) спуска, в зависимости от плана спасения и (или) эвакуации (например, лебедки, блоки, спасательные подъемные устройства, устройства с ручным или автоматическим спуском, подъемники);

г) носилки, шины, средства иммобилизации;

д) аптечка для оказания первой помощи.

п. 46: должностное лицо, ответственное за организацию и безопасное проведение работ на высоте, обязано:

а) организовать разработку документации по охране труда при работах на высоте; плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ; разработку, утверждение и введение в действие технологических карт на производство работ на высоте или ППР на высоте; оформление нарядов-допусков;

б) организовывать хранение, выдачу средств коллективной и индивидуальной защиты в соответствии с указаниями эксплуатационной документации (инструкции) изготовителя, а также обеспечить своевременность их обслуживания, периодическую проверку, браковку;

в) организовать обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, периодической проверки знаний безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте, стажировки, проведение соответствующих инструктажей по охране труда;

г) вести личные книжки учета работ на высоте с применением систем канатного доступа;

п.п. «в» п. 6: при невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер СУОТ по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника, в том числе путем использования следующих инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия на работников идентифицированных опасностей:

в) использование средств коллективной и индивидуальной защиты;

п. 58: ответственный исполнитель (производитель) работ является членом бригады. Он выполняет распоряжения ответственного руководителя работ. С момента допуска бригады к работе ответственный исполнитель (производитель) работ должен постоянно находиться на рабочем месте и осуществлять непрерывный контроль за работой членов бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ. Ответственный исполнитель (производитель) работ в случае временного ухода с места производства работ и отсутствия возможности передать исполнение своих обязанностей на ответственного руководителя работ или работника, имеющего право выдачи наряда-допуска (при наличии у них допуска к проведению работ, соответствующего работнику 2 группы), обязан удалить бригаду с места работы. На время своего временного отсутствия на рабочем месте ответственный исполнитель (производитель) работ должен передать наряд-допуск заменившему его работнику с соответствующей записью в пункте 7 наряда-допуска с указанием времени передачи наряда-допуска,

а также нарушил требования ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ, согласно которым работодатель обязан обеспечить:

- безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов;

- соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда;

- инструктаж по охране труда;

- организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда,

и требования ст. 216 Трудового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

№ 197-ФЗ, согласно которым каждый работник имеет право на:

- обеспечение в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя средствами коллективной и индивидуальной защиты и смывающими средствами, прошедшими подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке.

При этом ФИО1, допустив данные нарушения правил безопасности при осуществлении работ на высоте при ведении работ по техническому обслуживанию воздушного судна – вертолета <данные изъяты>), предвидел возможность наступления от них общественно-опасных последствий своего бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Так, в указанный период времени на территории Общества, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит «В», ФИО1, являясь ответственным за правильность и достаточность принятых им (ФИО1) мер безопасности по обеспечению работников средствами индивидуальной и коллективной защиты от падения с высоты, не обеспечил работника – Потерпевший №1 средствами индивидуальной и коллективной защиты от падения с высоты при осуществлении работ на высоте при ведении работ по техническому обслуживанию воздушного судна – вертолета <данные изъяты>), а также не осуществлял должного контроля за ходом выполнения работ, соблюдением трудовой дисциплины членами бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ,

при этом в ходе выполнения Потерпевший №1 вышеуказанных работ на высоте при ведении работ по техническому обслуживанию воздушного судна – вертолета <данные изъяты>), в результате вышеуказанных нарушений требований безопасности при ведении иных работ, допущенных ФИО1, в результате несчастного случая на производстве Потерпевший №1 при падении с высоты были причинены следующие телесные повреждения: рана левой половины теменной области, тупая травма груди – переломы задних отрезков 6-11 левых ребер с эмфиземой мягких тканей (воздух в мягких тканях), левосторонним гидротораксом (жидкость в левой плевральной полости), контузионные очаги в нижних долях обоих легких, минимальный левосторонний пристеночный пневмоторакс; оскольчатый перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава со смещением отломков, перелом внутренней лодыжки правого голеностопного сустава с подвывихом стопы кзади, которые в совокупности (учитывая возможность их одномоментного образования в ходе падения с высоты) по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

При этом, нарушения указанных выше требований безопасности при осуществлении работ на высоте при ведении работ по техническому обслуживанию воздушного судна – вертолета <данные изъяты>), допущенные заместителем начальника производства инженерно-авиационной службы ВС российского производства ООО «<данные изъяты>» ФИО1, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, то есть повлекли по неосторожности для ФИО1 причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с обвиняемым, потерпевший его простил, претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО1 - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал, полагая, что все требования уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения всех участников процесса, проверив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, потерпевший не имеет к нему претензий.

Совокупность данных условий дает основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

Судья: