Решение № 2-744/2017 2-744/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-744/2017

Дело №2-744/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г.Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лебедянского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на обстоятельства того, что по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ он страдает синдромом зависимости от алкоголя (<данные изъяты>), при том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение <адрес> категории «В», «С». Управление ответчиком транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, создает угрозу жизни, здоровью граждан, в результате чего нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, а именно участников дорожного движения.

В судебном заседании:

помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Григорова Т.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении и в установочной части настоящего решения;

ответчик ФИО1 исковые требования признал, последствия признания иска ответчику известны;

представитель третьего лица - ГИБДД УВД по Липецкой области, надлежаще извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частипервойстатьи45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 8 Конвенции «О дорожном движении», заключенной 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ч.1 ст.23 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года (с изменениями и дополнениями на 28 декабря 2013 года) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

В соответствии с ч.1,2 ст.24, ч. 1 ст. 28 указанного Федерального Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Таким образом, Федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Управление транспортными средствами лицами, имеющими к этому медицинские протиивопоказания, ставят под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ №1604 от 29.12.2014 г. утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний, медицинских показания и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которому психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет удостоверение на право управления транспортными средствами номер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», «С», выданное ГИБДД УВД по Липецкой области, что подтверждается письмом заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО3, карточкой операции с водительским удостоверением (л.д. 8,9).

Постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка № Лебедянского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок четверо суток (л.д. 28).

В справке главного врача ГУЗ «Лебедянская МРБ» ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 20).

ФИО1 согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ страдает синдромом <данные изъяты> (л.д. 5-7).

При изложенных обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны.

ФИО1 страдает заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами категории «В» и «С», в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», «С», выданное ГИБДД УВД по Липецкой области.

Настоящее решение является основанием для внесения в базу данных УВД России по Липецкой области информации о признании вышеуказанного водительского удостоверения недействительным и изъятия водительского удостоверения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И.Сутягин