Решение № 2А-1082/2020 2А-1082/2020~М-864/2020 М-864/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2А-1082/2020




Дело №2а-1082/2020 копия

УИД 03RS0015-01-2020-001094-85


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пономаревой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Хасаевой Р.С.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.Салавату ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


начальник Отдела МВД России по г.Салавату ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 05.02.2018 ФИО2 от отбывания наказания по приговору Салаватского городского суда РБ от 11.04.2014 был освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней. В период времени с 21.02.2018 по 04.11.2019 состоял на профилактическом учете в ОУП и ПДН Отдела МВД России по городу Салавату как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Учетно-профилактическое дело в отношении административного ответчика было прекращено 04.11.2019, в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения. ФИО2, имеющий на погашенную судимость и состоящий на профилактическом учете совершил ряд правонарушений.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор сроком до 16.02.2026 года, т.е. до погашения судимости, с установлением ограничений: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 07 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального образования без уведомления контролирующего органа внутренних дел; обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Помощник прокурора г.Салават Сагитова Г.Р. указала, что требования административного иска являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г. Салават, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11.04.20014 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Салаватского городского суда от 05.11.2015 условное осуждение ФИО2, назначенное по приговору Салаватского городского суда от 11.04.2014, отменено и ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 4 года.

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 05.02.2018 ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней.

Из справки о привлечении к административной ответственности следует, что ФИО2 в течение года 01.05.2018, 29.07.2019, 12.09.2019, 14.11.2019, 13.02.2020, 07.03.2020, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ, что также подтверждается копиями постановлений о привлечении его к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен в установленном порядке к административной ответственности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска начальника органа внутренних дел об установлении в отношении административного ответчика административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

Таким образом, в отношении ФИО2 на основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор следует определить сроком на 3 года, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административный иск начальника ОМВД России по г.Салавату ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно. Судья И.Н.Пономарева

Решение не вступило в законную силу 15.04.2020

Секретарь суда _______________

Решение вступило в законную силу _________

Секретарь суда ____________________

Судья _______________

Подлинник решения находится в административном деле №2а-1082/2020 Салаватского городского суда РБ



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ