Решение № 2-1318/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-1318/2023

Дело № 2-1318/2023 28 сентября 2023 года

УИД 29MS0051-01-2023-001348-88

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ***, ***, *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось к мировому судье судебного участка № Приморского судебного района <адрес> с иском к наследственному имуществу *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в период с июля 2022 года по январь 2023 года поставило электрическую энергию в жилое помещение – <адрес> многоквартирном <адрес> корпус <адрес> в <адрес>. Согласно данным ЕГРН собственником жилого помещения является ***, который умер. После смерти *** открылось наследство, подробную информацию по которому получить вне рамок судебного разбирательства не представляется возможным. Просил взыскать с администрации за счет наследственного имущества *** задолженность за период с июля 2022 года по январь 2023 года в размере 6 181 рубль 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к наследственному имуществу *** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, передано по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены ***, ***, ***

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик *** о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Ответчик *** о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик *** о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из положений п. 1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1-2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Как установлено в ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ срок оплаты коммунальных услуг установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что *** являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что *** обязанность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с июля 2022 года по январь 2023 года образовалась задолженность в размере 6 181 руб. 17 коп., что подтверждается представленными истцом расчетом платы за коммунальные услуги, копией лицевого счета.

***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу *** ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа: <адрес> *** обратилась *** с заявлением о принятии наследства после смерти ******, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II -ИГ №). Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу *** ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа: <адрес> *** обратилась *** с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери *** Наследниками также являются: сын ***, дочь *** Других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ *** составлено завещание, согласно которому все её имущество, в том числе: земельный участок с расположенным на нем жилым домом за № по <адрес> в <адрес>, она завещает ***, ***, *** в равных долях каждому. Принимая во внимание, что ответчики, как лица, принявшие наследство, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а размер заявленных требований не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что истец имеет право на удовлетворение заявленных требований к ответчикам ***, ***, *** Следовательно, требования истца о взыскании с ***, ***, *** задолженности по оплате коммунальных услуг заявлены обоснованно. Ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности в установленные сроки, как и контррасчета по заявленным требованиям, не представлено. Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, путем взыскания с ***, ***, *** в солидарном порядке задолженности за оказанные услуги по электроснабжению за период с июля 2022 года по январь 2023 года.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца в возврат сумма государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ***, ***, *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с *** (№), *** (№), *** (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (№) в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля 2022 года по январь 2023 года в размере 6 181 рубль 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 6 581 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 17 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 октября 2023 года.

Председательствующий О.В. Савелова