Постановление № 5-52/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 30 января 2017 года

Судья Кировского районного суда города Самары Мокеев А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-52/2017 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 у <адрес> ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21093, р/з №., не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 09.05 ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной опасности, - не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, не привел в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол на автомобиле ВАЗ 21093, р/з №

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, сказал, что больше не будет нарушать правила эксплуатации транспортного средства.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 р/з №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Бри., согласно которому, при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 16.06 до 03.00 совместно с ИДПС Бра. на маршруте патрулирования <адрес> был остановлен а/м ВАЗ 21093 № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение п.п. 2.3.1 ПДД РФ, данный водитель управлял а/м на передних стеклах которого обеспечивающих обзорность водителя установлено пленочное покрытие, в отношении данного водителя был составлено постановление по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ №, проверили по базе «АИПС» было установлено, что на данного водителя позже было составлено постановление по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ и вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. За невыполнение данного требования на водителя ФИО1 был составлен протокол № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Постановлениями по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения со сроком исполнения до 09.05 ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой о нарушениях ФИО1 Правил дорожного движения, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ он 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности длительность неисполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ, личность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.4-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, ИНН <***> КПП 631601001 р/с <***>, Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ, КБК: 18811690040046000140, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701000, УИН: 18810363170980000067.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

Судья А.В. Мокеев