Решение № 2А-566/2019 2А-566/2019~М-571/2019 М-571/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-566/2019

№ 2а-566/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

с участием прокурора Плоховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела Министерства внутренних дел России по Олонецкому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

истец ОМВД России по Олонецкому району обратился с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Иск мотивирован тем, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105, пунктам «ж», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 Уголовного кодекса РФ, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 г. с установлением ему следующих ограничений: являться один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Олонецкому району, действующая на основании доверенности ФИО2, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Прокурор Плохова Д.С. в своём заключении считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона).

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона)

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором .... от хх.хх.хх г., с учётом изменений, внесённых определением .... от хх.хх.хх г., постановлениями .... суда .... от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., ФИО3 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пунктами «ж», «к» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (в редакции закона от хх.хх.хх г.), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от хх.хх.хх г.), на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ окончательно определено к наказанию 19 л. 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением .... от хх.хх.хх г. ФИО1 хх.хх.хх г.. освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок .... Срок условно-досрочного освобождения отбыл в полном объёме.

Постановлением УМВД по .... .... от хх.хх.хх г. ФИО1 привлечён к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ

Постановлением ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. ФИО1 привлечён к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Преступления, предусмотренные пунктами «ж», «к» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, в силу положений ст. 15 Уголовного кодекса РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений.

Последующими изменениями уголовного закона указанное изменено не было.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона.

Как видно из бытовой характеристики на ФИО1, ответчик холост, проживает с сожительницей Д. и ей сыном. Не трудоустроен, состоит на учёте в центре занятости населения .... в целях поиска работы. По месту проживания характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение в быту не поступало.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции закона от хх.хх.хх г.) срок погашения судимости составляет 8 л. после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления по приговору .... от хх.хх.хх г. не снята и не погашена, срок погашения судимости - хх.хх.хх г..

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и на здоровье населения и общественную нравственность, что, по смыслу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», устанавливаемый в отношении ответчика, должен быть не менее одного года, не превышать трёх лет и срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

С учётом изложенного, принимая во внимание положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учётом характеризующих ответчика данных, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения (снятия) судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учётом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, характер совершённого им преступления, условия его жизни, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, факты совершения правонарушений и другие обстоятельства, влияющие на выбор административного ограничения, суд полагает необходимым установление ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования отдела Министерства внутренних дел России по Олонецкому району Республики Карелия удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока погашения судимости. Срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением следующих ограничений:

- обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья копия С.А. Петрова

....

....

....

.....